о, кому интерестно, вот тут много всяких разных фоток с него http://foto.ixbt.com/?id=photo:323208 а тут немного, но портреты http://foto.ixbt.com/?id=photo:329113
тссс... а то сейчас придут знатоки влажного рисунка и скажуть что это не объектив, а так - пос...ь вышли
Можно поинтересоваться: а как видеться фанату портретных качеств полтинника данный рисунок? ИМХО, нашему 85/1.4 он сливает полностью и безоговорочно, хотя, опять же ИМХО, может этих(6 тыр или сколько там) денег и стОит. Хотя, ИМХО, Гелиос не хуже. По делу. Вы серьёзно хотите этот геморрой с MF линзами? По мне так лучше на AF накопить.
На счет слива нашему 85/1.4 - скорее всего, сольет по резкости Зайцу и сольет Минольте по ХА. Сольет обоим по реальной светосиле (Т) и качеству просветления - склонен к засветке. Будет, скорее всего, резче Минольты на открытой, причем его резкость слабо растет с закрытием диафрагмы. По передаче объема, скорее всего, уступит - на сколько, трудно сказать. Но мягок при достаточной резкости, хорошо передает полутона в области, близкой к засветке, практически не дает двоения и артефактов в зоне нерезкости, соединяет блики. Гелиос и близко не находился. Посмотрите сравнения с этого Вивитара со старой версией Никкора 85/1.4. Никкор светлее и местами ХА у него красивее, хотя и в-основном паритет. Вивитар резче и вроде даже лучше по рисунку. Автор теста по снимкам бы выбрал Вивитар. Засада в том, что для мануального режима нужен яркий видоискатель. Яркий видоискатель у полупро и про тушек. А у владельцев этих тушек в большинстве своем есть деньги на родной 1.4. Хотя на этот вивитар активно снимает по крайней мере один владелец D700.
собственно после 35-70/4 у меня нет проблемм с мануально фокусировкой. Особенно если кольцо с нормальным ходом. Тем более что речь идет о портретнике... Но сумма в районе 15т.р. ИХМО для него великовата...
Вы пробовали попасть фокусом на глаз модели со стекла типа 85/1.4? Если да, то у меня нет больше вопросов.
вы не уточнили диафрагму ну а серъезно - нет не пробовал - у меня нет такого стекла. Другими - (например полтосом 1,4) - да пробовал - нормально, единственное конечно не так удобно из-за короткого хода колца фокусировки, но вообщем не смертельно.
Walimex pro 85/1.4 Коллеги! А что за зверь такой Walimex pro 85/1.4. Исследуя EBay наткнулся на предложение для нашей тёти. В форуме Фото.ру есть ссылка на эти объективы для Пентакса и Никона, с неплохими отзывами. Судя по ним, объектив выпущен одним из корейских оборонных предприятий и продаётся под лейбом Walimex. Если кто-то сталкивался - поделитесь свои мнением!
Корейцы этот объектив под каким только именем не выпускают. Думаю, если покупать у них солидную партию они и под именем "vasiya" сделают . Эта ветка и посвященна этому объективу с его разными названиями.
Уже понял и прочёл. Цена в Германии 299 евро, что в пересчёте даёт 15тыр, +доставка и возможная растаможка, для меня вопрос открыт. А наш 85/1,4 даже там стал редкостью, и дешевле 750 евро не уходит. Но хочется...
на B&H зато есть http://www.bhphotovideo.com/c/product/614838-REG/Bower_SLY85S_85mm_f_1_4_Manual_Focus.html или такой ее вариант http://www.bhphotovideo.com/c/product/600852-REG/Vivitar_85MMS_85mm_f_1_4_Series_1.html
Портретник не хочу мануальный. Наигрался уже с Юпитером-9.А вот фишай это дело. Хочу. Тем более цена приемлимая
В Польше Samyang 85/1.4 продают за ок. 200-210 евро (гарантия 3 года). То же самое, но под названием Falcon - на 10-15 евро дешевле, т.к. эта фирма чуть позже на рынок вошла. Я взял себе Falcon - пока тестю...в глаз модельки попадаю при f1.4 с 2 метров без проблем. (у меня А700). Пока не нравится только, что хроматическая аберрация слишком уж заметна иногда, например на листьях или фонарях вечером.
