Странное заявление для полнокадрового объектива. А почему вы так не говорите про остальные полнокадровые 85-ки??) Половина сони-форума этим 85/2.8 портреты на ФФ снимают.
vinograddik, Объективы "длиннее" штатника от размера кадра зависят слабо. Нормальные объективы кроют круг с диаметром, близким к фокусному расстоянию, телеобъективы чуть меньше. Так что те "полнокадровые 85-ки" можно штатниками на средний формат с кадром 6х6 ставить, по краям будет слабовато, но кадр покроет. А SAL-85F28 уже нет, для него максимум примерно 645-й формат. Ну и края совсем в хлам будут, если уж даже на малом формате виньетирование заметно. Кстати: телеобъективы для 16мм кинокамер, рассчитанные на кадр 10х7.5мм(типа Kern Yvar 75/2.8 или советского ОКС2-75-1) кроют кадр 24х36, но края... что по краям творится - я просто извиняюсь. А уже на APS-C картинка более-менее пристойная. Ну и примеры с Таира-41, который тоже телевик на тот же "кроп 3.5", думаю, видели. Кстати, если ему сзади диафрагму расточить - кроет полный кадр. Так что "портретник на кроп" - это не значит, что только на камерах с матрицей APS-C можно использовать.
это портретник и на ФФ и на кроп. У объективов на кроп сони DT в названии ставит. И причем средний формат, если Сони на него не делает обьективы вообще.
nukemall, бред какой-то. Типа "с какой стороны посмотреть". Есть объектив. Производитель его сделал либо под полный кадр, либо под кроп. Что гадать-то?
Gera,vinograddik, Для вас объектив - предмет потребления, сущность которого описывается надписями, рекламой, брендом итп сугубо виртуальными вещами. Для меня - просто прибор, работающий по определённым физическим законам. Потому спорить не буду, живите как хотите.
Друзья! Извините за оффтоп... Но все же, что выбрать лучше для фотографа-аматора: sigma 85/1.4 samyang 85/1.4 или же топовый CZ 85/1.4? Наверняка вопрос уже поднимался, буду признателен если кинете ссылку где почитать Заранее спасибО!
Minolta 85/1.4 не рассматривали? samyang - фокусироваться руками медленно и тяжко (если нет экранной лупы), ХА ощутимы, в остальном весьма хорош, ибо вроде как клон Nikkor 85/1.4, CZ 85/1.4 - прекрасен, но дорог. sigma 85/1.4 - почти так же прекрасен, а по мнению некоторых даже прекраснее, и почти так же дорог. Minolta 85/1.4 (без разницы, какая версия, железная, RS или G) - что-то среднее по цене, с красивым рисунком и АФ. Где-то тут были темы про sigma-VS-CZ и Minolta-VS-CZ. Тематические ветки были по каждому объективу, ну и опять же база данных по линзам на dyxum.com
Артём Кашканов выложил на своём сайте статью небольшую http://www.artem-kashkanov.ru/article65.html личный опыт использования, может кому интересно будет.
Спасибо за пруф, статья очень интересна, у меня такая же картина, купил побаловался и лежит, надеюсь ближе к лету или с появлением зелени им поснимаю. Хотя мысли о продаже не отпускают.
На А77 сильно мешает отсутствие автофокуса при съёмке сабжем? Или Сони 85 2.8 позволит получить больше моментов, пусть и не с таким размытием? Цена-то примерно одинаковая, опыта с мануальными объективами нет, очкарик, поэтому снимаю только по экрану, ови и эви не использую.
Смотря что снимать, динамику вообще невозможно. Постановку, почему бы и нет? У меня с 85/2,8 не сложилось, там тоже грип узкий и промахов много было, причем чуть чуть, при печати скорее всего е видно было бы, но меня это сильно нервировало, я такие кадры удалял. Ну и решл, если уж для 100% результата приходиться наводиться вручную, то пусть это будет гораздо лучший оптически и более удобный самьянг. А вот теперь, после после покупки 70-200/2,8 , к-й фокусируется очень точно, самьянг скорее всего будет лежать.
Заяц лучше, чем сигма. Сигма лучше, чем самьянг. Все просто, на мой взгляд За самьянг могу сказать определенно - требует прямых рук и слт-камеры. Но снимать вполне реально. Картинкой за свои деньги весьма радует
А где купить сабж под байонет Е? Пересмотрел все вот эти магазины, но так и не увидел в продаже: http://samyang.ru/wherepurchase/
Hammer, А зачем? Берите под Canon EOS и самый простой переходник, как наиграетесь - легче продать будет. Смысла делать такие объективы с "хвостом" для беззеркалок совершенно никакого.
Я покупал из таких же соображений - чтобы потом можно было легко продать. Но получилось так, что это один из тех объективов, какие я продавать буду в последнюю очередь
Вам совершенно верно говорят. Под байонет Е это тот же самый объектив но с приделанным намертво переходником. Лучше купить под Кэнон или Никон или любую другую систему и дополнительно переходник за 10-12 баксов.
