приобрел за 600 рублей фокусировочный экран и забыл о проблемах фокусировки с мануальными объективами...но только для неспешной съемки...
Я на самьянге 85/1,4 и А550 пользуюсь MF chek. Снимаю только на F1,4. Я этот объектив ради боке покупал. Учитывая, что снимаю только со штатива, наводка фокуса особой напряги не вызывает. Т.е., на А580 я бы покупать рекомендовал. Но только со штативом. С рук снимать при столь узкой ГРИП для меня невозможно. Я просто тупо слегка покачиваюсь вперед-назад непрерывно, и максимум фокуса скачет мимо наиболее важной точки. -- Скорей бы самьянг выпустил 135/2,0!! А еще лучше.. - 135/1,8!!! ))))
Честно говоря у меня на руках несколько месяцев были сонька 85 и самьянг одновременно и в результате сложилось прямо противоположное мнение. В сравнении с салом 85 2.8 у самьянга -заметно выше минимальная дистанция фокусировки -он не особенно-то набирает резкость при поджатии диафрагмы -часто в студии диафрагму надо прикрывать до 5.6 и более, а это 7+ щёлков кольца, то есть долго и неудобно. -из-за ручного режима экспозамер заблокирован, поэтому при ощибке на 1-2 щёлка кадр запорется Так что если ориентироваться на студию - он дороже и менее удобен. А вот при съёмках с недостаточно хорошим освещением он интереснее за счёт рабочих околооткрытых и всего 1-3 щёлков для поджатия диафрагмы. Соответственно, ошибка на щёлк-другой компенсируется автоматом за счёт изменения выдержки или исо.
Значит у меня к Вам будет куча вопросов (надеюсь Вы не против?): Каково субъективное мнение о рисунке, сравнивая эти стекла? Как цвет у них? Что лучше из них для ростовых портретов?(Понятно, что 1,4 для этого лучше, но может и 2,8 хватит) И боке интересует, по тем снимкам, которые я нашел у самьянга скучновато там
Самьянг холоднее, чуть менее резок на закрытых, моет заметно ровнее. ИМХО он интересен если ориентироваться на съёмки при недостаточном освещении с диафрагмами 1.6-2.0. При ярком свете на открытой он слегка софтит и теряет контраст, так что лучше поджимать до 2. Вообще если нет цели, для которой нужен именно 85 1.5 занедорого, сонька предпочтительна из за АФ, малого веса, малых габаритов и универсальности. 85 2.8 вообще сильное стекло без особых недостатков.
брал на некс самьянг для съемки на открытых при плохом свете, с тачскрином и лупой все отлично, хотя у моего экземпляра фокусировочное кольцо ходит довольно туго в остальном - резкий если попасть точно куда надо, довольно легкий для железного конструктива, крышка передняя у него плохая, желательно бы заменить на аналог как у никона или тамрона
Вот сегодня попробовал Самьянг дома на А77. Фокусировался с помощью экранной лупы. Подсвечивал встроенной вспышкой. Из обработки сделал немного теплее и постарался убрать зеленые XA на ветках. Первая на F/2 вторая на F/3.5. По клику полноразмеры.
Спасибо за консультацию, в принципе многие говорят, что стекло отличное (я про сони), значит будем ориентироваться на него
А куда такая штучка одевается? На ЖК экран?Она же матовая.Или там в глазок посередине надо смотреть?Извините за глупые вопросы, просто я еще не все понимаю.
ssveta, Руководство по Вашей камере (русский вариант. Возможно, и другой, но не знаю как идет нумерация страниц), страница 16, позиция 4. Примерно вот туда и запихивается экранчик. А вот тут можно о них еще почитать.