Специалисты-то остались. Вряд ли нам удастся сейчас точно установить, что это за контора такая интересная. Оборонка тоже, я думаю, не очень сильно специализируется на такого рода объективах. Да и перечень продукции слишком простенький.
ИМХО, в последнее время научились более менее массово клепать асферики и линзы аномальной дисперсии + сильно ускорился расчет объективов, появились и используются новые мат модели для вычисления пар-ров стекла Это и привело к тому, что сделать приемлимые (не отличные ) по качеству фиксы стало возможно быстро и относительно недорого PS хотя с тем, что появилась контора не с нуля соглашусь
Ну да, мануальный и просветление не Цейссовское . Его сталкивали с 85 1.2L, Никон 85 1.4, Пентакс 85 1.4. С автофокусным Цейсом не сравнивали
Могли бы какой-нибудь одуван на него приклеиить для порядка. А то вообще голое стекло. На младших камерах и не сфокусируешься даже.
Но это для нашей системы. А на остальных - типа никона, пентакса таких проблем не возникает. Тут тебе и подтверждение и наглядный видоискатель. Скорее эти претензии нужно предъявлять Сони, а не Самуангу. Первопичина в некомфортном использовании мануальных стекол - это небыло нужно разработчику и производителю фотокамер.
А почём обещают это чудо природы?? ЗЫ: с нетерпением жду от Самьянга 35/1,4; 50/1,2 и 135/2 ))):yum: И скоро ли наши дистрибьюторы начнут возить корейские стекла в Россию?
Ну да, почему на А2хх, 3хх мануальные стекла работают только в М режиме, а на А700 - в А? Только маркетинг, ничего более...
Не только на А700, а еще и на А100 Это потому, что эти камеры были еще наследием Минольты. А вот уже полностью Сони - этот режим убрала. Вот. Не нужен он маркетологам.
эх, а я бы купил такой, если бы недорогим вышел. прикольно ведь - 14мм! автофокус на таком фокусном, имхо, не нужен. главное, чтобы резким был.
Не буду спорить, смотрел по сэмплам. но мне кажется, что рисунок у бренд-нейм 85ток лучше (К/Н/Мин/Сони) т.е. разница в цене получается не только за АФ и управление диафрагмой
