https://www.sonynex.ru/gallery/image/40791-wilde-weinrebe/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/40790-mittellandkanal/
Вернулся с отпуска. В начале ходил с одним стеклом сутки. на следующий день с другим...Снимать с сабжем и 19 понравилось больше всего. Потом брал сразу четыре стекла. Так вот чаще всего снимал именно на сабж. В сравнении с ним 19мм ощущается узковатым)))А вот КИТ несмотря на его универсальность как то совсем не очаровывал. Картинки с него чаще светлые, сухие. Ну может свет конечно...Но ощущение не ахти. С сабжем как и с 19мм выходило и сочнее картинка и тени как тени.
Извиняюсь если что-то недочитал но может кто ткнет меня носом в чем отличие между Samyang 12 mm f/2.0 ED AS NCS и Samyang 12mm f2.0 NCS CS? Где-то попадалось на глаза что были две версии но найти уже не могу... Спасибо.
tsl33 Спасибо! то что надо Будут ещё - не откажусь посмотреть. Заказал это стекло для поездки в Барселону, жду пока доставят, ещё есть возможность отказаться, но судя по вашим фото смысла отказыватся - нет
Летних с отдыха с сабжевого стекла, пожалуйста Пальмы море, внутри помещений, соборы, музеи, с аквариума ничего так. Правда с китаянками фокус вручную не успел навестись куда надо и грип маленькая, но для понимания не принципиально
А вот я испытал разочарование, когда взял это стекло в отпуск с братским 8/2.8 и конкурентом SEL-1018. Сразу после отпуска сложил аккуратно в коробку и потом продал.
8 вроде как фишай? Даже если он резче, то геометрия для архитектуры у ширика более правильный выбор. 1018 хорош автофокусом и стабом но цена размер вес в минусе. Где то можно посмотреть ваши фото с Барселоны? Не обязательно с сабж. Многие говорят что в этом городе без ширика делать нечего... Спасибо.
А в чем конкретно проблема? Интересно. По крайней мере, в старом городе и для хождения по домам Гауди / соборам ширик будет совершенно не лишним. Пару лет назад был там с компактом, имеющим ЭФР на ШУ - 28мм - так местами прям клаустроофобия - хочется что то снять, но упираешься в стену. Впрочем, это характерно для старый частей любого испанского города. Субъективно - самый очаровательный лабиринт старого испанского города (из тех, что видел) - в Севилье. Вот там бы погулять с сабжем
К моему сожалению он оказался не сравним по резкости со своим братом фишаем, а я ожидал как раз паритетных результатов. Вы ошибаетесть в плане его видимых преимуществ по весу перед 10-18. Более того, они оказались практически неотличимы по резкости на ШУ, ко всему ещё самьянг приходилось всё время корректировать ББ и бороться с ХА, которые у 10-18 правятся по умолчанию. Учитывая то, что 10-18 имеет большую универсальность и стаб, в минусе только цена. Я брал 10-18 с рук, поэтому его преимущества полностью окупились разницей цен. 12/2 же не показал ничего, ради чего его стоило бы оставить при наличии 10-18 и 8/2.8. Его можно предпочесть 10-18 только по экономическим соображениям, никаких более я не обнаружил. P.S. В этом постинге, под спойлером пару Барселонских фото сделанных с помощью 10-18. http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9390&page=103#entry301246 Сожалею, что первая только в HD, но я сейчас не дома, поэтому не могу показать вам оригинал.
Я описал выше мои впечатления, где-то даже выкладывал пару сравнительных кадров обеими обьективами местности с большим кол-вом мелких деталей, как-то кустов, листиков, веток. P.S. Кстати нашел своё сравнение, вот оно: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9842&p=289522
Отличный,резкий объектив,правда,после того,как первый купил и сдал назад.Недостаток ловит "зайцев" Практически минимальная дисторсия,шикарно подходит для цилиндрических панорам,даже при съемки с рук,а светосила 2,0. Даже и не надо сравнивать с зумом. https://vk.com/photo125364211_373229958?rev=1 https://vk.com/photo125364211_371726263?rev=1 https://vk.com/photo125364211_371299226?rev=1 https://vk.com/photo125364211_369972832
