хорошая ссцылко. как я там ее не видел. но крупный портрет там один и гамняный по качеству как и у меня. а остальные фото класс!!! кот http://photofile.ru/photo/spalex/3113063/77774859.jpg очень интересный. з.ы. люблю котов
кот на этой фотке увидел собаку за моей спиной подходящую к участку - готовился сбегать подраться с ней... полноразмеры фоток дома не храню, но в выходные могу из равов опять конвертнуть и куда нибудь выложить...
Ну вот несколько полноразмеров: http://img-fotki.yandex.ru/get/38/spalex5.0/0_133c3_58feebf0_orig - 2,8 http://img-fotki.yandex.ru/get/32/spalex5.1/0_1729b_62763aaf_orig - 4 для сравнения 50/1,4 на 2 http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/spalex5.1/0_265aa_2abbbd43_orig не забывайте поглядывать на ИСО когда будите оценивать резкость и детализацию...
если тамрон не увезли обратно......пойду попробую еще раз. иии еще, простите за тупой вопрос но...у кита, например, при f4 и тамрона на f4 светосила одинаковая???? все остальные параметры не в счет
т.е получается смысл светосилы-хорошая работа на открытой диафрагме.........иначе дырку закрываем и получаем темный зум..........
Именно! Опять по аналогии с авто - чтоб по городу ездить - не обязательно 200 сил под капотом иметь. С одной скоростью едут, что Лада, что Мерс. Так что разницы нет, что иметь. Да? ;-)
ну не светосилой же обьективы едины.......вот и будет лада и мэрс. ......есть ведь резкость, скорость, бокэ .....цветопередача.......
ну так зависит от вашей задумки, от света и т.д. где то нужна небольшая ГРИП, где еще что... большинство снимков я делаю на 3,5 -4 но иногда и пользуюсь 2,8
Кстати поглядите пейзажи с этого тамрона... http://photofile.ru/users/spalex/3597819/83135058/#mainImageLink http://photofile.ru/users/spalex/3597819/83135053/
http://spalex.users.photofile.ru/photo/spalex/3597819/83135053.jpg -тут каша из деревьев http://spalex.users.photofile.ru/photo/spalex/3597819/83135058.jpg- тут уже хорошо но не 2.8. я начинал выбирать обьектив с 24-85.. у меня было 300$..потом стало 400$....стал присматирваться на 24-105 и 17-50...теперь уже 500$ есть... а обьектива нет!! так скоро и на 16-80 нашкребу.....пока тесты читать буду
вообще то тут деревья просто фоном вытупают а снимал я тени и свет закатного солнца на снегу... разве по экспозиции не видно? если кто то вам посоветует снимать пейзажи на 2,8 то... а здесь у меня объектив поджат до 8 даже не столько ради большего ГРИП, сколько для подтягивания краев фото правильно - вы тока не только их читайте, а еще снимайте своим китом - т.к. тесты тестами, а практика - практикой... За одно и сформируются у вас требования к объективу (или нескольким )
слегка повернул по вертикали тфт монитор и увидел снежок и тени. про пейзажи на 2.8. не подумал. если бы были возможны обьективы которые соостветствуют всем требованиям ...то...был бы один кц 10-400/2.8 g apo ssm т и он был бы резкий с открытых и за 600 у.е. надо это сони посоветовать.
