Самое ценное в этом обзоре - это архив РАВок для анализа. https://cloud.mail.ru/public/knhF/jC2arVpb7
Да видно, что цель - продать. Называет цену 28к.р. и говорит, что цейсс 55 1.8 стоит в 3 раза дороже... Это случается тогда, когда очень сильно хочется продать Еще 50 1.8 тяжелее 45 1.8 аж на 200 грамм... вот тут я ваще присел
Просмотрел РАВы. По резкости и рисунку на 1.8 на портретных дистанциях все понятно. В своей нише хорош. Осталось прояснить вопросы к АФ на бесконечности и вообще.
Получил объектив. Немного погонял на вечерней прогулке. Дырки 1.8 и 2.0 Режим АФ зонный AF-C. Впечатления нормальные. В этой категории мне нравится. На открытой резок, хроматит умеренно, фокусировка достаточно быстра. Про рисунок спорить тема неблагодарная, поэтому каждый сам для себя решит. Мне для штатника, который "всегда с собой" очень даже съедобен. CHX02862 1 by Dmitry Chudinovskikh, on Flickr CHX02866 1 by Dmitry Chudinovskikh, on Flickr CHX02896 1 by Dmitry Chudinovskikh, on Flickr CHX02942_1 1 by Dmitry Chudinovskikh, on Flickr
Про АФ на бесконечности. Проблема таки есть. Скорее всего выправят прошивкой. Фокусировался на открытой на бесконечности с АФ, а так же доводил руками. Ручной кадр очевидно резче. НО. Поснимав на 5.6, (а пейзажи я на прикрытых снимаю) какой-либо принципиальной разницы уже нет. Так что в ожидании прошивки это не будет для меня причиной к возврату или душевным страданиям. На форуме Миранды все поголовно сдают назад в Амазон попробовав бесконечность...
Может вам еще не самый плохой экземпляр попался. Я вчера посмотрел 3 штуки и это просто ужас - на бесконечности откровенное мыло. Такого я не видел ни на одном объективе за 12 лет. В ручном все относительно неплохо. На 5.6 оно тоже есть, но менее заметно и мне для пейзажа все равно абсолютно неприемлемо. Может конечно поправят прошивкой, но это еще не факт да и док-станцию надо покупать. Данная история напоминает Batis 40 только намного хуже, так как там можно было хотя бы пейзажи снимать без брака с самого начала не дожидаясь прошивки, да и шились они через камеру. Тут и историю с родным 24-105 первых серий надо помнить. А так я очень зол на наблюдая тенденцию выпуска таких линз с откровенным браком во всех экземплярах. Достало уже когда покупателей фототехники за их собственные деньги используют вместо тестеров первого уровня на выявление откровенного г...на. Дело ваше, но я советовал бы вам сдать ее назад, чтобы не создавать себе проблем и не поощрять подобное поведение производителя.
Кстати, еще раз убедился в продажности большинства обзорщиков на YouTube. Ни один из них ни разу не упомянул об этом факте. Хотя, судя по всему, он присутствует на всех объективах и отчетливо виден даже на экранчике камеры, поэтому не заметить его практически не возможно.
Ни у кого с доком владельцев стекла нет? Может можно этот момент выправить самьянговской программой. Вон, например, положение диафрагмы точно настраивается в программе, хотя мне в свое время продаван на ебее поменял стекло без вопросов как бракованное (полтинник)
У меня станции нет, и до появления нужных прошивок вряд ли появится... но на Миранде народ однозначно не смог выправить, т.к. на портретных дистанциях АФ точен и поправками легко его испортить.
Некоторые из них, сдается мне, не продажны, а просто глуповаты. Допустим, я смотрел обзоры на 85/1.4, так они там юзали AF-S и говорили, что объектив-то вполне ничего фокусируется. Итого, нормальный тест автофокуса был найден аж в одном обзоре из десятка просмотренных. Или настраивалось. В текущей версии Lens Manager'a этой настройки больше нет (это, правда, из 2.2, текущая 2.3, но там то же самое): Раньше была.
Мне сабж в том качестве, что приехал очень даже нужен. Пейзаж на около-открытых буду снимать в 1% случаев, пока что доведу руками, чего уж. Компания может и плохо поступает, но сдавать этот объектив, альтернатив которому на рынке я не вижу ради стратегического давления на компанию не вижу смысла. Максимум чего добьемся - самъянгов в целом меньше будут в Россию возить. Рынок здесь и так для них слишком мал.
Я бы как минимум написал в поддержку. Они, правда, не особо парятся по этому поводу, как мне кажется. Я представителям компании говорил, что автофокус у них гов не очень и стоило бы над ним поработать, тем более что проблемы-то, скорее всего, программные, они мне на это вежливо ответили что-то в духе "не нравится - офис Sony через два павильона".
Ну, собственно, вот и прошивка V2 приехала, исправляющая неточность АФ на дальних планах. https://www.samyanglensglobal.com/en/about/notice-view.php?seq=763
