я делаю так: - если не сильно грязно, то парогенератором (у меня пылесос с такой функцией) - если основательно, то сперва замачиваю в теплой воде и стираю со средством для стирки спортивной одежды. Я использую Domal "Sport Fein Fashion", главное чтоб было для мембранных тканей.
Кто пользовался такими сумочками: KATA LighTri-317 PL TORSO PACK http://www.kata-bags.com/Product.asp?Version=Photo&p_Id=19820 KATA T-216 TORSO PACK http://www.kata-bags.com/product.asp?p_Id=484&Version=Photo Как впечатления? Стоят ли они тех денег, какие за них имеют совесть просить?
Если только аппарат и объектив, то Lowepro 55AW http://products.lowepro.com/product/Toploader-Zoom-55-AW,2205,8.htm У меня влезает А900+70-200/2,8, либо А900 с 24-70 с блендой в рабочем положении, либо А900 + пара фиксов - для этого в сумке есть двойное дно.
Подскажите плиз ,кто знает,войдет ли в сумку sonyACC-AMFM11,что идет в наборе с аккумулятором,А850 с нацепленным т70-200\2.8?Внешний размер вроде как подходит ,но там еще кармашки с боков скрадывают часть пространства.Или купить уже сумку отдельно,акку-отдельно,но значительный проигрыш тогда по деньгам получается.
Посмотрел Ваш аксессуар в магазине, у sony ACC-AMFM11, общая длинна 33см, ВКЛЮЧАЯ два боковых кармана. Реальная внутренняя длина отделения для техники 22-23см. Линейки не было, пришлось мереть "в попугаях", т.е. отмерять длинной сотового телефона, потом переводить в см.
Кто-нибудь может подсказать не очень большой рюкзак, в который влезет а450 с нацепленной большой банкой (minolta 75-300 первой версии)? Длину померял, 29 сантиметров вышло, единственный подходящий рюкзак из тех что есть в наличии LowePro Flipside 200, но он только в Мвидео а там цена аж 4500 на него!
dizEL.Примного благодарен.Я уже понял ,что сочетание сумка-акумулятор,для моих потреностей не светит.Купил за сопоставимую цену сумку lowepro190,ну и придется пока побегать с одним акком.Хотя сумка немного великовата,буду всетаки постепенно обзаводится другими стеклами в будущем надеюсь,объем заполнится.
Я бы померял вот этот Кстати, у меня в 46 влезает А900+70-200/2,8 а тут пишут, что эта связка тоже равна 29 см
Кто что скажет вот по этому рюкзаку: http://cgi.ebay.com/MATIN-SLR-DSLR-...8?pt=US_Camera_Cases_Bags&hash=item3efca4a1ea И по этой сумке: http://cgi.ebay.com/MATIN-LEONARD-3...6?pt=US_Camera_Cases_Bags&hash=item3efc8b65e8 Ни кто их еще не покупал здесь на форуме? Вроде неплохие. Думал купить рюкзак с разделением на верх для вещей и низ для техники. Но по фото смотрел и видно что техники в нижний отсек поместиться мало. Может удобней взять вариант тот что я указал сверху (рюкзак Matin)? Самому можно все как нужно поделить.
Помогите выбрать рюкзак) Нужно что влезала камера 550 с батарейным блоком (а можно и без него),внешняя вспышка,1 телевик,1 штатник,1-3 фикса. И еще бы хорошо если бы было место под книжки/ноутбук. С ebay дружу,но что то безрезультатно....помогите ребята)
Подскажите, кто-нибудь видел этот рюкзак? LCS-BP2 Вес небольшой. Носить в нем хочу А850+24-70+135/1.8+58AM P.S. Если кто бы мог привезти..
Тогда посмотрите вот такой вариант http://pleer.ru/_28437.html Сам пользую, довольно вместительный и ценник приятнее)))
Заказанный рюкзак Kata Owl-272 DL прошёл таможню. Думаю, на этой неделе получу. Выбирал как близкую по строению замену Lowepro Fastpack 200 с креплением для штатива. Рюкзак получил. Изготовлен, конечно, качественно. "Стенки" в основном отсеке для фототехники (да и остальные тоже) заметно толще и мягче оных в Fastpack 200. Не понравился малый объём верхнего отсека, он совсем неглубокий. Ремни для крепления штатива без пластиковых защёлок, просто затягиваются.
Друзья, посоветуйте мне рюкзак, по размерам надо чтобы туда вошли: А850, пыха 58, полтос, 135/1.8 и 16-35/2.8 Буду благодарен.
В Kata 3N1-20 или KATA 3N1-22 войдёт всё без проблем, если вспышку положить в верхнее отделение, то можно уложить SAL 70-300G SSM, без бленд влазят три объектива + камера, с блендами плотненько. В совокупности, без учёта внутренних перегородок рюкзака, бленды отъедают 5см. внутреннего пространства, длинная сторона спичечного коробка. ) Дабы уменьшить это пространство, объективы с блендами укладываются со смещением, центральный CZ 16-35 на камере, будет выше или ниже крайних объективов, толщина рюкзака позволяет такие маневры. Данный комплект + камера + вспышка, без доп. причендалоФ, с рюкзаком весит 6 кг. Вот разместить объектив SAL 70-200G в 3N1-20 будет проблематично, если на перспективу, под белую трубу, лучше брать KATA 3N1-30 или KATA 3N1-35 PL. Есть более бюджетные рюкзаки типа Lowe Pro или Vanguard в которые войдёт Ваш комплект, но у меня их не было, поэтому ни чего сказать про них не могу.
