купил себе сегодня Lowepro Rezo 170AW,для меня по размерам самое то-ни большая и не маленькая. Влазит 290 + кит, полтос или телевик небольшой, пыха 42 ,зарядка от фотика и акумов от пыхи,и еще куча всякой мелочи. Качество на высоте, чехол от дождя + салфетка вышитая, и большая высота сумки радуют.
А вот про такой вариант подскажие, знатоки. Хочу компактную сумку, чтоб в нее сложить А55 с 24-50/4 и 85/2.8. Условно считаем объективы одинаковыми по размеру Пыху, телевик и т.п. не надо - комплект именно такой - два мелких объектива. Сегодня ходил, перепробовал кучу сумок, не подобрал. Причины были разные, например: - Размер большой, а комплект не лезет! Допустим, много сумок, сужающихся книзу, камера в итоге болтается, а второй объектив никуда не пристроить. А еще у А55 торчит видоискатель и часто мешает закрыть сумку, когда объектив вниз. - Размер подходящий, второй объектив кладется в угол, камера кладется боком, всё хорошо - но нет всепогодного "гондончика", а надо. Или нет крепления на ремень, а надо. Да, про "гондончик" и ремень - камеру собираюсь брать в поход, цеплять к "разгрузке" рюкзака, ну или на пояс штанов, как получится.
LowePro / Lowe Pro Fastpack 250 Arctic Blue- взял себе такой. Он малек поменьше 350- го. Спина действительно разделена на 3 части. Придет лето- посмотрим...) А первое впечатление очень даже ничего!
Люди! Подскажите, есть ли что- нить из сумок для А700 с рукояткой типа "кобура"? Ну не нравятся мне всякие прямоугольные сумищи! Вот чего нарыл: Сумка THINK TANK PHOTO Holster 40 кто- нить юзает что - нить подобное?
Небольшой отчет: Всем привет! Не дождавшись ни от кого ответа все- таки купил себе THINK TANK PHOTO Holster 40. Сумка- вещь! 700- ка с рукояткой влетает в нее с разбегу! Все эргономично и продумано! Мне понравилось! Хобот у сумки удлиняется под серьезный объектив. Есть чехол от дождя.(если кому интересно, могу скинуть фотку, как в ней"сидит" 700-ка)
В продолжение разговора о рюкзаках с "правильной" спиной, наткнулся на ebay на универсальное решение: Мягкие вставки в обычные рюкзаки и сумки! Встречаются разной формы и размеров - с помощью таких вставок любую понравившуюся сумку или рюкзак можно приспособить для переноски фототехники Цены от 15$-60$ в зависимости от размеров Вот пара примеров: Думаю купить себе такую штуку и поставить в вело-рюкзак. Можно конечно и самому сшить - но ценник вроде гуманный а сам дольше возиться буду.
Есть тут обладатели или просто "щупавшие" рюкзак Sumdex NJC-486??? По фотографиям и описанию мне полностью подходит, в принципе как и LowePro Fastpack 250/350, Kata DR-467 и Vanguard UP-Rise 46. Но явно есть какой то подвох, раз он на треть дешевле вышеперечисленной троицы. Кстати почему Fastpack 350 дешевле чем 250?
Может, 350 повместительней? В описании 250 указано, что он может вместить ноутбук с диагональю 15.4", 350 - 17".
Само собой он больше, но почему больший рюкзак стоит дешевле меньшего? Во всех других линейках наблюдается обратная тенденция, чем больше, тем дороже ) Думаю что не только в этом.
Понял наоборот. Ну берите 350-ый, раз он дешевле и больше при этом. На страницах описания от производителя цена на 250 указана 129.99$, на 350 - 159.99$.
Добрый день, кто-нибудь пользуется рюкзаком Kata 3N1-10? Рассматриваю его как основной вариант к покупке, но действительно ли он стоит тех денег, которые за него просят? Может быть кто-то посоветует альтернативу?
Тут у некоторых, включая меня, был опыт владения рюкзаком Kata 3N1-30. Опыт -негативный. Спина не дышит, потеет. ремни - не держат, разбалтываются...Внутренние перегородки - тоже не ахти какие жесткие..Но это большой рюкзак, для большого количества фотоцацок С маленьким, Kata 3N1-10, возможно, этих дискомфортов не будет...Если нужен маленький рюкзачок и качество ката, посмотрите т212, т214. Имхо, более удачная модель маленького рюкзачка..Ну, почти рюкзачка
Полностью подпишусь под отзывом klyachkin по Kata 3N1-30. С начало был восторг, теперь разочарование. На фотофоруму видел Bumblebee-222 UL. Понравился, правда ценник Да и провоз в самолете под вопросом.
Благодарю, за отзывы... Нужен именно рюкзак Согласен, рюкзак классный,но у меня пока не такое количество техники... Попробую пояснить более детально, сейчас у меня тушка 550, кит и банка, в ближайших планах ручка и вспышка, хочется запас еще под один объектив размеров штатника. Карманчиков под всякую мелочевку, в принципе во всех рюкзаках хватает. Ну по возможности, чтобы в верхнее отделение можно было вместить ветровку. Что можете порекомендовать из продукции других брендов и на какие бренды стоит обратить внимание при выборе? Бюджет 3 - 3,5 тыщи.
как рюкзак для не очень длительных прогулок КАТА хорош. Тем более у Вас не крупная техника. К тому же как раз есть верхнее отделение куда влезет и ветровка и бутерброд. Только посмотрите, может взять не единичку, а двойку, а то тушка с банкой может не влезть. Иногда очень удобно носить его как "слим". При всех его отрицательных моментов, своих денег он стоит.
Serhio - а область применения рюкзака какая? Дома все что вы перечислили хранить или на свадьбы/корпоративы таскать, или что другое? Рюкзак рюкзаку рознь, и различать их надо именно по применению. Общая беда фото-рюкзаков то что спина в них потеет будь здоров даже если ты с ним просто гуляешь. Эти хваленые Kata хороши для переноски, эдакий командировочный вариант - взял рюкзак, сел в самолет или на поезд, приехал на место, переложился и пошел снимать. Но боже упаси ломиться с этой катой летом в горы (зимой кстати тоже), про велосипед, сноуборд и прочий активный спорт я вообще молчу. Так что в выборе рюкзака и сумки надо в первую очередь исходить из области применения, объем может оказаться на втором месте. Это я к тому что после размышлений о применении требования к объему могут серьезно измениться.
