Например отсюда http://www.vlador.com/lens/samyang-24-1-4-ed-as/, http://fototips.ru/camera-test/obzor-obektiva-samyang-24mm-f1-4/
Ну так зачем читать очередную филькину грамоту, написанную непонятно как и кем. Вот вам пример на f1.4: а вот его 100% кроп: Если здесь нет резкости, то у других объективов подавно ее нет.
Наверное имелась в виду резкость на периферии, на ваших сэмплах это не разглядеть, нужен пейзаж с деревьями/листочками. А я уже про зууумы думаю, ну если нет фиксов достойных, то и ладно. Пока в порядке предпочтения: Tokina AT-X 116 PRO DX Sigma AF 10-20 mm F/3.5 EX DC HSM Sigma AF 8-16 mm F/4.5-5.6 DC HSM ну и рассматриваю SAL-1650 не ширик конечно, но уж больно хвалят.
Да имелась ввиду именно резкость на периферии. Видел тесты самъянга на d800 (ФФ 36 МП) - на периферии резкость падает. Но если на а77 будет лучше, то самъянг станет первым претиндентом.
Сбасибо за ссылочку. Действительно не плохо. Ветки в правой части кадра получились не хуже чем в центре. - - - Добавлено - - - Еще мне интересно почитать обзор сабжу, обещенный в ЖЖ нашим одноклубником http://vinograddik.livejournal.com/
а подскажите такой момент - самьянг этот же полностью мануал....камера показывает пикингом зону фокусировки? или все происходит как то по другому?