Мне aperture понравилась очень. Классно работает с цветом и экспозицией. Затем в фотошопе финальная обработка с контрастами, слоями. И всё супер. Лайтрум тоже нормально, но апертура удобнее что ли.
О чем я и писал выше. http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=830&view=findpost&p=13442 Для Мак-юзеров Апертура сильно удобнее, чем Лайтрум, хотя это конечно и сильно субъективный вопрос.
Можете по этим ссылкам покачать, повыбирать (всё официальное). http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=37808 Есть и совсем экзотика.
Смысл в официальных версиях? Уж ежели на minolta-club ходить, так к DonSergio в "Фотополезняшки". P.S. Прямую ссылку намерено не даю, чтоб кого не подставить - но поиск на том форуме имеется.
Многие версии бесплатны (тот же Хассель), многие дешевы в пределах 2000 р. (апертура).Тот же фотошоп элементс последний официально на сайте адоб.ру продается всего за 1700 р. Смысл покупать камеру? Проще отжать ее у пацана в подъезде, не так ли? Зачем Вы потратили на нее деньги?
Затем, что, если отжать камеру у пацана в подъезде, он останется без камеры. Cоответственно, будет плакать, и мне будет его жалко. А вот Adobe, вне зависимости от моих деяний, без Lightroom уж точно не останется. И цены за программку - 2000 руб. (а многие значительно дороже) - мне лично уж никак дешёвкой не кажутся. Даже я бы по-другому сказал - грабёж среди бела дня! Впрочем, прошу прощения за оффтоп.
Поиск где? В ссылке, которую я привел есть перечень ссылок на конвертеры. Хассель - это полностью hasselblad phocus 2.5.
Не, даже системные апдейты не всегда сами накатываются. Зато когда накатываешь системные апдейты (или автоматически запускается процедура), он сразу проверяет за тебя апдейты по всем остальным их продуктам.
нашел трабл, прога была перемещена собственно поставил 3.1.1 но файлы так и показываются как unsuported format импортирую просто перетаскивая файлы на папку проекта
