Раз топикстартер просит совет, то выскажусь, ибо аналогичные вопросы задавал себе. Я бы взял 16-35 для пейзажа, репортажа и прочего. И CZ135, для красивого портрета. Этого набора должно хватить на все описываемые задачи. Насчет пропущенного "нормального" диапозона фокусных - а нужен ли он он? Сейчас подумываю о смене CZ24-70 на 16-35 - стекло хорошее, но использую не часто (в студии, в репортаже в тепличных условиях). Для пейзажей, вечерних съемок и репортажа в тесных условиях CZ16-35 - то что нужно, успешно заменит 35G (разве что тяжелее). 35G линза очень интересная, снимки красивые, но с узким диапозоном применения. Еще не наигрался, поэтому пусть пока остается. По случаю, взял и жду Minolta 135/2.8. Посмотрим, что за зверь такой для портретов.
