Пробую «Мой террассный заповедник» на Яндекс.Фотках Выдержка: 1/100 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 55 мм ISO: 250
Там же тогда же «За далью даль (Мой террассный заповедник-3)» на Яндекс.Фотках Выдержка: 1/100 сек Диафрагма: f/5.6 Фокусное расстояние: 55 мм ISO: 160
Создал свой альбом "Всякое". Загрузил фото. Что и как делать дальше? И правильно ли всё заполнил? И где рассказать о себе, если надо?
Теперь открывайте свое фото в галерее, заходите в параметры, нажимаете на ссылки на изображение, выбираете ВВ-коды, копируете, вставляете в соответствующую тему и жмете отправить и фото появится там.
может просто ссылки на альбомы в ФБ или ВК или на др ресурсы, где критика? или скамуниздить где нибудь какое нибудь подобие галереи) а сюда мизерную картинку с ссылкой на ФБ или ВК или др ресурсы)
В названии темы, наверное лучше сначала вводить само название, а потом уже дату и ник со скобкакми. Т.е. наоборот.
Приветствую! Есть предложение вцыкладывать и обсуждать только ОДНУ фотогарфию, причём выложенную согласно правилам, сформулированным администрацией. А то получается чёрти-что. Сейчас уже по пять фоток, а это не предел. Я вот по 8 ГБ за месяц снимаю, и мне тоже интересно мнение коллег.
Можно скромное предложение...как насчет того чтобы выкладывать фотки на критику до и после обработки? все же обработка-это не заслуга фотоаппарата, а форум-то по нексам...а не по мастерству обработки.
не надо одинаковые)) имею ввиду-вообще желательно выкладывать оригиналы. а обработанные-для сравнения. однака если они в раве...то даж и не знаю как ответить на свой же вопрос)
Ну, можно и не одну, просто ограничить - сколько можно. Потому что бывают серии, сессии. Если можно будет несколько - обязательно нумеровать, чтобы проще было на каждую конкретно оставлять отзыв.
И всё-таки одна фотка ИМХО. И её варианты после обработки участниками и автором. Но ОДНА. Иначе это далеко нас заведёт. Фотка в джипеге на яндексе в полноразмере, сюда BBC-code на её разумных размеров превьюшку (~1000x800). Ссылка на РАВ для желающих. Как-то так. А то каждое обсуждение будет превращаться в фото-конкурс. Человек пару веток посмотрит и всё. Дальше не будет. Вообще, при структурировании, чем больше формализации, тем лучше. Взять раздел "объективы" на ленс-клубе и здесь. Там чётко всё прописано - хчешь выложить - соблюдаешь правило. А здесь кто в лес, кто по дрова. Заходишь в ветку обеъктива, а там что угодно, кроме объектива. Админ, структурируйте пожестче и будут Вам клики
Можно много, если все с одной сессии. Разные ракурсы, задумки, эксперименты с освещением. (Иногда надо просто помочь выбрать...) Тогда можно будет не только по одной фотке высказаться, но и найти систематические ошибки, которые автор не замечает. В единственном экземпляре и критикующие таким ошибкам могут не придать значения...
Тут выбор-то невелик. Либо формализация и удобочитаемость и сопоставимость всех веток раздела (что удобно и понятно посетителям и делает ресурс востребованным), либо бесконечное неформальное обсуждение одного аффтара и его травинки. "Кто более истории ценен?"(С) Маяковский
