Сервис мануалы на некоторые объективы и другое оборудование Спойлер: Сервис-мануалы на объективы Minolta 16/2.8 20/2.8 24/2.8 24-50/4 28/2.8 28/2 28-85/3.5-4.5 28-135/4-4.5 35/1.4 35/2 35-70/4, Аф в макро 35-80/4-5.6 35-105/3.5-4.5 50/1.4 50/1.7 50/2.8 macro 70-210/3.5-4.5 70-210/4 75-300/4.5-5.6 80-200/2.8 80-200/4.5-5.6 85/1.4 100/2.8 100/2 100-200/4.5 100-300/4.5-5.6 135/2.8 200/2.8 500/8
Ух, ты. Спасибо за линк. Как раз нужно разобрать, от грибка почистить. Отпишитесь о результатах сборки\разборки. Может какие подводные камни есть, о которых надо знать?
Разбирал короче свой 35-70/4. Долго пыхтел Оказывается не все так понятно в этом мануале. Но когда добрался до этого блока http://www.pbase.com/pganzel/image/98807816 не смог догадаться как открутить линзу, чтобы почистить ламели и с обратной стороны тоже. В результате чистка с передней стороны ничего не дала. Потом попробовал укоротил пружину на 30 %, которая тянет привод диафрагмы, стала закрываться быстрее, но желаемого эффекта не дало. Так что выручайте братцы советами.
Вы эту картинку видели? ИМХО ненадо линзу трогать, а надо снять эту крышку с направляющими отверстиями (та что справа на изображении), вытряхнуть ламели оттуда в посудинку с моющей жидкостью и промыть индивидально каждую, аккуратно ухватив её пинцетом за шпенёк и побултыхав в очистителе, и вытереть мяконькой тканью. Пытаться толком очистить ламели без их извлечения - имхо бесполезно. Посадочное место, откуда ламели - её тоже надо протереть от масла, и крышку тоже. Уложить ламели назад в надлежащем порядке непросто но вполне посильно, главная опасность - погнуть ламельку неакуратным движением, тогда её наверняка не выпрямить идеально. Для промывки ламелей я использовал "Обезжириватель универсальный" - отлично удаляет масло и очень быстро высыхает. В строймаркетах должна быть. Это мои общие соображения по очистке ламелей диафрагмы, именно этот объектив я не чистил и не разбирал
в том то и дело, что снимая эту крышечку с направляющими,ты чистишь только одну сторону ламелей, а вторая остается закрытой этой самой линзой. еЕ просто не видно на этой фотке , она с обратной стороны. Не буду же я макать в жидкость вместе с линзой? Или я чето не понимаю? Надо как то отделить линзу от этого ламель-бокса, разве ламели снимаются с посадочных мест? Они очень крепко там сидят.
должны сниматься, не расклёпываются же они там... Наверное масло держит их осмосом (граммотно ли ляпнул?) Попробуйте ухватить одну пинцетом за шпенек и вынуть. или попробуйте вытолкнуть их с обратной стороны ламельбокса, если отвестия под оси-шпеньки ламелей - сквозные...
вот очень то похоже что приклепаны. ..с обратной стороны нет отверстий-там широкая оправа этой самой линзы...
если с обратной стороны нет отверстий, тогда вот, по Вашей-же ссылке: http://www.pbase.com/pganzel/image/98806256 - как я понимаю, это как раз ламельбокс вид со стороны посадочного места со снятыми ламелями, разве нет? Вы уже пробовали вынуть ламели пинцетом? ======== зы. имхо они не могут расклёпываться и не должны расклёпываться, потому что это сложно (при расклёпке можно потерять идеально свободный ход ламелей, необходимый им) и нафиг не нужно.
to Spellbound, vinograddik 1. Ламель есть сборочная единица, представляющая собой пластинку с приклепанными к ней 2-мя штырьками, один из которых является валом по отношению к пластине, а второй упором для передачи вращающего момента на ламель. 2. Первые штырьки ламели вставлены в глухие отверстия пластикового кольца. Вынимаются оттуда нараз, если пластины не прилипли к кольцу по маслу. Тогда чуток труднее. Вторые штыльки входят в фигурные пазы поворотного металлического кольца привода диафрагмы.
Здраствуйте, ктонибудь разбирал и чистил банку (Minolta 70-210/4). У мну беда, грибок и пыль на передней линзе со внутренней стороны, и на задней линзе тож грибок есть(
Спасибо ,друзья, с залипающей маслянной диафрагмой проблему решил, НО: теперь появилось сильное мыло на длинном конце при открытой дырке. Грешу на то , что так и не смог толком очистить поверхность линз ,котолрые чуть залапал при разборке. Чистил салфеткой и жидкостью для очистки из набора. Разводы (голубоватые)все равно еле заметные , но остаются... Как правильно очистить?
ECLIPSE 1 - специальная жидкость для очистки оптики (и матриц), я ей пользуюсь. Однако, сомневаюсь, что елезаметные разводы могут сильно повлиять на резкость картинки. Может, проблема в сборке? ну там какую-нибудь линзу не до конца прижали гайкой, или с перекосом, или обратной стороной... если будете снова разбирать и чистить линзы - советую внимательнее быть с этим. Вся картинка мыльная? может фронт/бэк-фокус?
нет, там нельзя ошибиться с юстировкой - все сажается на свои места. А те блоки , где по 2 линзы спаяны вместе, я совсем не трогал. Мыло только на открытой дырке с 4 до 5.6 на длинном конце ( 70), в остальных положениях все просто отлично. Тут посоветовали Lenspen`ом почистить задний блок линз. Они там маленькие и салфеткой не получается, особенно края. А где в Москве можно достать эту волшебную жидкость?
Lenspen это не жидкость, это чистящий карандаш. В Москве я его покупал в онлайнтрейде (больше 500 рублей), а в Саратове очень дешево его продают в Эльдорадо (кажется за 250 рублей). Может быть и московских Эльдорадах водится
Ну наверное в фотомагазине каком-нибудь... я не из Москвы, я с северо-запада... ======== Например здесь: http://www.amd-photo.ru/cash/info/140.html http://www.amd-photo.ru/cash/info/698.html ЗЫ. на всякий случай: эклипс хорош для оптики, но не рекомендован для матриц Сони, а эклипс-2 наоборот. http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=126463&postcount=9
Крутил тут вертел в руках 100-200/4.5 обнаружил внутри такие артефакты (см. фото) как понимаю масло, но на лепестках нет.. только рядом лежит... чем это страшно и что с ним делать? или "ну и пусть дальше лежит" ? П.С. объектив работает нормально, покупался конечно же не новым. просто интересно)
