Экспортирую из Лайтрума в DNG - превъю сохраняет измененным, а сам DNG - один в один как исходный RAW. Как с этим бороться? Существует ли способ сохранить из Лайтрума измененный RAW или DNG?
попробуй, нам расскажешь)) я как-то сравнивал 72 и 240 - разницы не увидел. я не помню точно, но в какой-то момент становятся видны косяки jpg сжатия, от картинки еще зависит... можешь сам проверить) 85 считаю оптимальным. GIMP при сохранении в jpg, автоматически предлагает этот параметр, его значения колеблются от 80 до 90.
Я заметил, что на размер жпег влияет больше качества преобразования, чем количество точек на дюйм. А незначительную разницу я на глаз не смогу увидеть на своем ЛСД мониторе.
Искал в гугле, но ответа не получил: Почему при просмотре и редактировании в лайтрум цвета получается отличные от того что выдаст экспорт из него в жипег например? http://fotki.yandex.ru/users/alexei-lozhnikov/view/398074/ ..... РАЗОБРАЛСЯ... профиль монитора поставил другой и все стало ок..
2. "Почему внутри Lr фотографии выглядят не так, как потом выглядят экспортированные JPEG-файлы (с профилем sRGB)?" Проблема делится на две части. Часть первая - в разных режимах работы Lr переключается в разные цветовые профили. Например, в режиме Library это AdobeRGB, а в режиме Develop - ProPhotoRGB. Настройке это не подлежит, и изменить это нельзя. Часть вторая - в отличие от Photoshop, в Lr полностью отсутствуют настройки генерального цветового профиля, а по умолчанию значение gamma (точка серого) выставлено в 2.2, и изменить это тоже нельзя. Единственный путь получить цвета в Lr похожими на правду - сделать профилирование монитора посредством цветокалибратора (например, Pantone Huey, DataColor ColorSpyder) и выставить gamma в 2.2. Источник: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28723
Как быть с exif при сЪемке с неродными обЪективами? с графе Lens стоит прочерк, а диафрагма всегда 1.0. Как вписать свой обЪектив и исправить диафрагму ?
Насчет этого вот здесь твое "спасение", хотя опыт показал, что все происходит там не так как хотелось бы.
Господа, а существует ли сейчас возможность открыть РАВы с nex-c3 в lightroom? P.s. равконвертер последней версии его не поддерживает.
dpi это коэффициент между реальными размерами (см) и пикселями, так что он важен при печати, но никак не для просмотра на компьютере - тут смотрите только на пиксели
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста, в чем может быть проблема: программа Лайт рум 3.4.1, аппарат - nex-5, формат - raw, adodeRGB. 1.из профилей стоит только Adobe Standart. (У друга беру снимок (raw) от никона - выбираются все профили) а на соньке нет ^_^ ? почему так???? 2. В Ленс коррект - есть модель фотоаппарата и мой объектив - но мое сугубое мнение (я новичок в фотографии) подключив этот профиль фотография становится более выпуклой и цвтеа не совсем корректные. Кто-нибудь использует данный раздел? Могу выложить скрины (что у меня получается применив данный параметр) из дома для общественной критики. Заранее благодарен за исчерпывающие ответы.
Можно ли как-то оптимизировать/уменьшить ресурсопотребление программы? Если использую маску и градиент в купе с жесткой обработкой - все, после этого экспорт уже не работает. т.к. программе не хватает памяти. Так же не запускаются плагины из-за той же нехватки памяти. Лечится перезапуском программы, но это не выход.
тогда это действительно странно... у меня на P4 и 1Гб оперативки нормально работает, начинает тормозить только когда кистью работаешь
Так вот когда я кистью нарисовал губы, глаза, убрал неровности кожи и начинаются проблемы с нехваткой памяти при сохранении и при запуске плагинов. Не знаю что и думать.
как вариант попробуй увеличить размер кэша... Edit - Preferences - File Handling - Camera Raw Cache Settings
Приветствую всех. Решил выложить еще одно сравнение штатного RAW-converter (3.2.00.15160) и Lightroom (3.4.1 версия). Как уже поняли это последние версии и того, и другого на текущий момент. Фото сделано в RAW и потом как есть открывалась в обоих конвертерах. И так что получаем: Lightroom: RAW-converter А теперь сравнение фотки воробья: Lightroom RAW-converter
плюсы Lightroom: - более естественные сразу цвета (видимо ББ определяет корректнее). - детализация чуть лучше (заметно по груди воробья) - размер выходных файлов в два раза меньше при таких же настройках +/-: - шаблоны.... даже не знаю, лучше когда сам крутишь и подгоняешь, а тут в основе шаблоны, но настроить можно и будет с крутилками
