1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

"Прозрение" о камерах SONY (из тем форума о фототехники сони) и обсуждение ЦЕНОВОЙ политики СОНИ

Тема в разделе "Беседка", создана пользователем mdoro7, 9 ноя 2017.

  1. Ну там, как и в любой подобной статье, сделанной любителем, а не физиком (в это число я и себя отношу), который реально хочет разобраться, есть и интересные выводы, а есть и странные на взгляд других любителей :) Ну и базировать свои рассуждения на собственном калькуляторе - это странно. Так можно доказать что угодно.

    Например, у него там написано, мол закрывая больше на ФФ камере, получаешь лучше резкость, но это не так, sweet spot у стекол обычно лежит как раз где-то в районе f8, а на 14ти стекло уже имеет худшую резкость (а там речь именно о f14 идет). Это верно практически для всех стекол. То есть, материал интересный, но не бесспорный...
     
  2. Полностью согласен с авторами процитированных постов !
    Часто создаётся впечатление что на форуме есть группа мазохистов , ежедневно истязающих себя тем что они берут в руки камеры и стёкла Сони . И тяжёлые , и качество хромает , и автофокус хреновый , и ДД , и эргономика , и батарейки ..... И самое главное , за это " г....но" ещё и бабки немереные дерут , вместо того чтобы на халяву раздавать . Как уже не раз было подмечено - выбор сегодня огромный . Что мешает распродать нахрен всё "нажитое годами непосильным трудом" и уйти на "идеальную" систему ( Никон , Кенон , Олик , Панас ...... ) ?
     
    Григорий Шалик, Convoker и Vik.Vlad.K. нравится это.
  3. То, что многие сравнивают фф и кроп с одним и тем же объективом. Snowcat об этом ничего не говорил, но я предположил, т.к разница в основном в этом.
    Для меня 85ка на фф и на кропе это очень разные вещи. Часто не учитывают, что перспектива тоже меняется - и это меня не устраивает. 85ку на кропе я сравниваю со 135кой на фф, что и другим советую.
    П.с: Т.е 85ка мне даже перестает быть интересной на фф.
     
  4. Это как? Дифракционный предел, ограничивающий минимальную дырку, зависит от кружка рассеяния. У автора статьи предполагается, что при равных мегапикселях на кропе кружок рассеяния меньше (пиксель мельче), поэтому автоматом предельная диафрагма становится больше (а f - меньше). Так что здесь его рассуждения корректны.
    Другое дело, что размер пикселя - это не расстояние между пикселями. Обычно пиксель заметно меньше этого расстояния. Однако, технология матриц с обратной засветкой позволила существенно увеличить размер пикселей при неизменном расстоянии между ними. Это следует учитывать в ГРИП калькуляторах.
     
  5. Я об этом ничего не говорю, потому что люблю зумы :) Я говорю о сравнении одинаковых КАДРОВ. То есть разные камеры (одна ФФ другая Кроп), разные стекла, одинаковые только две вещи - диафрагма и компановка кадра. Разумеется, на кадре с ФФ ГРИП будет больше.

    И это правильно, это как раз и приводит к ОДИНАКОВЫМ кадрам по компановке.

    Ну типа вот (хотя тут и диафрагма разная, в угоду совсем уж одинаковости и по ГРИП тоже)

    [​IMG]
     
  6. Это вот так http://www.photozone.de/sonyalphaff/554-zeissza85f14ff?start=1

    Обратите внимание, с 1.4 до 8 четкость растет, а на 11 уже начинает падать. Так практически везде, на ВСЕХ стеклах.
     
  7. Лет 5 назад, в журнале bild была статья о фотоаппарате, которым только кадрируешь, а резкость и глубину резкости выбираешь при обработке. Правда у него тогда было всего 3 мегапикселя. Идея, мне кажется заманчивая, только есть ли развитие этого направления? Может кто в курсе? К стати, там говорилось, что действующая модель уже продаётся...
     
  8. Lytro Illum называется. Как я и говорил тогда - мертворожденная бессмысленная штука. Сейчас на Авито продается за копейки по сравнению с ее стартовой ценой. А из первая камера и совсем почти бесплатно - https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/lytro_plenopticheskaya_fotokamera_1221702314
     
  9. Есть такая
    https://www.lytro.com/
    http://www.ixbt.com/digimage/lytro-illum.shtml

    Сейчас , кстати что-то новенькое появилось , но пока отзывов мало .

    https://light.co/camera
     
    vasilith нравится это.
  10. Не совсем понял..А этими карточками вы что собирались показать? Что кроп хуже фф?
     
  11. Ну, да... даже на небольшом разрешение образцов, ФФ на голову лучше - и даже при большем ИСО
     
  12. Нет, не это, а что эти кадры иллюстрировали я написал уже.

    Более того, где вы видели, что я говорл, что ФФ хуже, чем кроп? Я говорю, что МНЕ он нафиг не нужен, только мешает. И я не буду спорить на эту тему, ибо всё, что я хотел сказать по этому поводу, я уже сказал, да и на моём сайте расписано подробно.

    P.S. И да, с Мкры - мазня. Тут и спорить не о чем. (там вторая картинка с Микры).
     
  13. Чего не так с объективами Sony? (вопрос от новичка)
    Прочитал здесь кучу веток на форуме, обзоров тут и на других сайтах, просмотрел кучу ютюб-роликов (даже на английском), никак не могу понять ответы на следующие вопросы:

    1. Почему вся оптика от Соньки относительно светотемная? там где F4 на зум объективах - уже пишут свои модные буквы G или даже GM? Или светосила это уже не очень важно в объективах?

    2. Почему оптика на е-mount такая дорогая по сравнению с аналогичными объективами (т/е/ параметры одинаковые) от других систем? (с учетом того, что как я понял из этого форума, много брака идет, и каждый объектив пере покупкой очень внимательно нужно проверять)

    3. Почему зум объективов на фулфрейм кроме Sony нет больше ни у кого?

    Спасибо.
     
    wherein нравится это.
  14. Особенно это понравилось...
    Всех расстрелять!
     
    Convoker нравится это.
  15. Это всё рептилоиды виноваты!
     
  16. Год прошел — все по-старому, лишь зеркалки чуток подросли за счет снижения доли мыльниц.
    Top Devices of 2017 on Flickr
     
  17. Всё, что можно ожидать в будущем, это, когда смарты дожрут нишу P&S...
    ...а БЗК будут плестись в хвосте из-за цены...:)
     
  18. Вот выпустили еще один объектив под кроп Е. Сони в очередной раз показала что делает то что удобно ей, а не то что нужно в целом. Ведь система это не просто куча зумов. Но зумы , темные выпускать вероятно проще.
     
  19. Читаю и фигею. На сайтах любителей Никон, Фуджи и пр. такие стоны есть или нет? Всё ли у них хорошо, или чего-то не хватает?
     

Поделиться этой страницей