11 S-IPS нет М Прикольно. На нижней линейке один квадратик в центре никуда не мог пристроить А максимум сколько?
0 H-IPS мункифото м проходил данный тест недели две назад на хоботе, сам удивился результату - 2% в своей возрастной категории
Неужели так тяжело вставить скриншот? Интересно же, в каких тонах в основном ошибаются тестируемые. Например: п.с. чтобы не грузить трафик пользователям, используйте превью: п.п.с. для примера использован скриншот топикстартера
Балов: 3 Монитор: дешевейший 8-ми летний ЖК монитор, не калиброван Возраст: 33 Пол: мужской Дополню, выполнял внимательно, с цветом работаю очень давно, имею опыт, на двух полосках два квадрата никак не мог пристроить, вижу что не в тему, а места найти не могу. По результатам теста - именно там и ошибки были. Спасибо за ссылку, давно искал подобное.
Хех. Балов: 11 Монитор: ноутбук (не калиброван) Возраст: 23 Пол: мужской Как неудобно по тачпаду елозить...
11 ТН Нет М Правда тест проводил в конце рабочего дня, после восьми часов работы за монитором. Надо будет повторить "на свежую голову")
Мое мнение. Поскольку тест не абсолютный, а относительный (нам предлагают отсортировать квадратики) то калибровка монитора почти не играет роли - как ни калибруй - вся калибровка отразится на ВСЕХ квадратиках. Это с одной стороны. С другой стороны - я прошел тест на двух мониторах разных. Оба паршивые. Первый результат 3, второй 0. Но вот сложности были на разных мониторах в разных спектрах. На одном в голубом, на другом в розовом спектре. То есть достоверность теста упирается не в калибровку, а в способность монитора передавать полутона и не отображать два полутона одинаково.
Абсолютно согласен с предыдущим оратором. (На моем стареньком samsung'е как раз с розовым возникли непонятки. или все таки мой глаз - "кривой")
