Это поиск системы координат. Говорить о рисунке, как о средствах выразительности, в понятиях "что такое хорошо, а что такое плохо" (с) безотносительно конкретной задачи - это о сферическом коне в вакууме, и вдвойне смешно упоминание о состоятельности... )) А портрет - понятие широкое и слишком общее, чтобы можно было говорить о сравнительных свойствах оптики
Зря вы про коней...любит тут один коней показывать а второй обсуждать))) щас сюда придут и занавозят тему..
Упс. Прошу прощения за оффтоп.Редко сюда заглядываю. М.б. кто подскажет: когда начало продаж камер А7 и А7r? Что-то мне не попадалось такая дата, если она известна...
В моём примере нет ничего ни шедеврального, ни завораживающего. Достаточно заурядноe фото. Но в нем есть две вещи, показательная резкость стекла на открытых диафрагмах с качественной отработкой заднего фона. http://s019.radikal.ru/i635/1205/2b/0f041cfcbcdb.jpg
ArcticFox, А портретики для сравнения есть? или например предметка мелкая с бокешкой? хотя лучше портретики!
Да конечно, как же без координат. Есть такое понятие - традиция. Вот какую фототрадицию вы носите, такая у вас система координат. При этом вы можете быть очень одарённым фотографом, заурядным фотографом или только зрителем. Аналогично как и в религиозной традиции, а кто-то себя ещё и плетьми бьёт. Вот где-то как-то так.
Зря Вы сферического коня вспомнили... академика Чебышева все знают, а критиков его методов рассматривать задачу в упрощённом виде с последующим усложнением условий история забыла. Выражение-стёб оставила, им и пользуются все кому не лень. "Сферический конь в вакууме" - абсолютно правильный научный подход.
Sony Nex Portrait Lenses SEL 50 f1.8 Compared to Leica Summicron 50mm f2 http://photocinenews.com/2013/04/23/sony-nex-portrait-lenses-sel-50-f1-8-compared-to-leica-summicron-50mm-f2/ ну и
bas076, А то...вот вам нравится ваш фломастер на вкус а мне мой. http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/964370/?page=0
Из сравнительного есть только такой недотест http://fotki.yandex.ru/users/af1480/album/346829/?p=0 Хотел переснять со штатива с чуть более сложной мишенью, но с тех пор штатив, стекла и мое желание возиться так и не пересеклись)
Посмотрел ваш фломастер, ресайзнул его в ФШ до 3000 по длинной без изменений. Ещё раз посмотрел. Заметно хуже работает ваш фломастер и если вы не слепой, вы этого не можете не видеть. Я не против того, что у каждого есть свои вкусы. Вкусовщина вообще вещь не запрещённая. Я против того, чтобы бьющие себя плетьми требовали от окружающих называть подобное действие гладением себя шелком.
В сравнении то легко отличить - там все же заяц поцветастее и порезче, но хроматит. Правда там экспозамер по разному сработал, отчасти и поэтому тоже хотел переснимать в мануальном режиме. Фигасе мы тут заоффтопились... Ах, да это все можно поставить на ффнекс - значит не оффтопим
Чтобы два снимка были соразмернее и сравнение было адекватнее. Я свои жипеги после конвертации храню в основном 6Мп-ми.
