http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=53 хорош, но не спутайте с поздними Минолтами или Соней, постигнет жестокое разочарование!
Ну, Вы уж совсем обленились В разделе "продам" посмотрите за последние месяц-два, особенно банка во всех видах/состояниях предлагалась...
Да я не дома-интернет через мобильник. Ну а все таки - господа-товарищи! Какую пару Вы купили бы? В диапазоне 28-200, 300 ? (производитель-модель) .По возможности новые,или мало б/у. За 20000-25000 т.р. Зарание благодарен.
1.Minolta 28-135/4-5.6 - 8500 рублей 2.Minolta 70-210/4 - 6000 рублей 3. Minolta 50/1.4 - 8000 рублей Итого: 22500 р. Если брать на ебай то выйдет около 18 т.р. с доставкой до дома, т.е. еще можно фикс 24/2.8 купить.
А можно и так: 24-85 + 100-300 APO, и останется денег на какой-нибудь из фиксов 50/1.4, 35/2, 28/2, 24/2.8, 20/2.8 в зависимости от того, что предпочитаете снимать.
ну или можно например 24-85/3,5-4,5 - 5000 70-210/4 - 6000 24/2,8 - 6000 Итого 17 тыс. PS 24-85 кстати продаю
24/2,8 35-70/4 70-210/4 все эти линзы минольта передовала лейке и лейка их (конструктив) использовала... Об этом тут в соседней ветке пишут...
Купил бы три Минолтовских - большая банка (75-300) + 35-70/4 + 24-50/4. А брал бы с собой по обстоятельствам один из двух последних+телевик. А во многих случаях и одного 35-70 хватает. Общий бюджет около 12 тысяч (4+3+5). Как вариант - большая банка + 28-135 (около 13 тысяч за оба).
Спасибо Всем ОГРОМНОЕ! Приятно получить советы от знающих людей. Думаю,буду брать пару:- Minolta 28-75 2.8 D и Minolta 75-300 4.5-5.6 New,а на ШУ пока оставлю «родной» 18-70 3.5-5.6 Если у кого есть ,или были – отпишите свои впечатления. И главное, возможно ли найти:- Minolta 28-75 2.8 D и Minolta 75-300 4.5-5.6 New НОВЫЕ??? А то я как-то опасаюсь брать Б/У. Здесь я полный 0 (ноль).
Первый, сложно, но можно, я его на Амазоне неделю назад за 400 убитых видел, второй практически без шансов...
Kolos, Насколько я знаю счас у когото из продавцев тут есть Demo KM 28-75/2.8(D). Afaik, по большому счету переплата за эксклюзивное право, нормальный бу хуже не будет (если не будет лучше) Кстати отличный выбор
Неплохой выбор. Сейчас тоже подбираю себе комплект оптики. Вопрос с штатником решил, взял TAMRON 28-75/2.8. Вопрос с теле и ШУ пока открыт. Вот мои соображения по этому поводу: 28-75 брал просто потому что хотелось взять именно СВЕТОСИЛЬНЫЙ зум, а китом я намного чаще снимал на диапазоне 50-70 чем на 18-28, кроме того тамрон 28-75/2.8 (родной брат КМ 28-75/2.8) имеет одни из самых низких ХА и отличную резкость в своем классе. Кит 18-70 сильно хроматит на ШУ, кроме того чаще хочется угла пошире чтем 18. Когда нибудь я возьму себе ширик-зум, пока не выбрал, какой. Теле - самый сложный диапазон для выбора. Взял самый дешевый зум TAMRON 70-300/4-5.6 LD чтобы "прощупать" теледиапазон и понять, что мне надо. Сразу скажу, что качество этого телезума от тамрон меня не радует (ХА и нерезкость на длинном конце). По диапазону фокусных - для многих сюжентов интересна область 100-200мм (портреты, город, ...). Когда ловишь что-то действительно удаленное, (животных в основном)часто бывает другое - зум доходит до 300мм, и хочется еще, а дальше некуда. Изучение рынка показало что сейчас хороших телевиков под нашу систему не выпускается. Последние KM, Sony, Sigma, tamron 70-300/4-5.6 очень невысокого качества. Если брать дешевый телезум надо брать б/у либо банку, либо большую банку, либо Minolta 75-300 4.5-5.6 New, либо другие старые зумы. Хотя лично для себя я рассматриваю еще один вариант: взять Minolta 135/2.8 (не STF!). Качество этого фикса меня порадовало, а имеющийся у меня в наличии телеконвертор VIVITAR MC 1,4x позволит легко превратить его в 200/4, если понадобится.
День добрый.Спасибо ВСЕМ за советы. Буду искать Minolta 75-300 4.5-5.6 New. Но видимо не факт что найду. Как Вы относитесь к Сигме??? Рассматриваю - Sigma - 70-300 4-5.6 DG APO Macro или Sigma - 70-300 4-5.6 APO Macro Super II . Как «вариант»,но не знаю какой из них поинтересней???
В плане картинки нормально, но увы хлипковаты они , часто летят шестерни привода автофокуса, по гарантии отремонтировать увы сложно(
Если найдете новый, то он станет бу через минуту после покупки. А старые тяжелые бу не одну пластиковую новинку переживут. Банально, но факт. А вообще ломка стереотипа (покупка только нового) происходит после покупки первого из тех, которых не бу не бывает, дальше проще. Вам решать, но, думаю, не стоит заведомо ограничивать свой выбор.
Хочу для Кенон 400Д купить Тамрон 18-250.Кто знаком с этим объективом,что о нём скажете,как он в работе? Друг советует Кенон 28-135,а мне что то хочется с длинным фокусом. Здесь вообще-то клуб пользователей Minolta/Sony, а не Canon. Давайте не будем развивать тему. RED
Вячеслав Исаев у нас есть 28-135/4/4.5 ... считается что этот зум-объектив очень близок по картинке к G-стеклам минольты по сравнению с кеноновскими аналогичными стеклами - это шедевр
