не забывайте одну деталь, что столько оно стоит только в России, а на деле это 1к долларов. Была ли сумма в 1к долларов большой для вас год назад? Не думаю... Да и смысла в em5-2 я не вижу совсем. И его покупку я не рассматриваю в принципе. Ну да есть плюшки крутые, но если хочется топ, то лучше em1-2 подождать. А вот e-m5 стоит около 30к и до сих пор вполне себе конкурент новым топовым кропам от сони.
Ну я сам 5d кстати не юзал, но по отзывам там тоже свои приколы есть. В том числе с АФ на 1 и 2м марке.
Мы сравнивали комплект а6000+3518 и комлект с Марком 5 тым. Доллар тут не при чем, е5 марк1 не имеет WiFi NFC, режима time laps (что для меня критично)
Окей, давайте я поясню, чтоб не было недопониманий. Кто-то стал говорить, что ПРО оптика и ШУ зум на олике очень дорогие, почти как ФФ. И я привел 5d как пример того, что ФФ от сони тоже крайне дорог. Но при этом за покупку ФФ соньки говорят другие доводы. Так для меня за олик говорят тоже доводы. Не все упирается в "да можно фф дешевле купить!". Я лишь это хотел сказать.
Я тоже не замечаю разницу в картинках, полученных разными системами на матрицу с одинаковым размером и мегапиксельностью. Если она и есть, то в пределах пары делений ползунков рав-конвертера.
Сегодня Сонька не имеет топовое устройство с APC-C, как многие говорят и домысливают Sony сделает a7000 со стабом на матрице и олик тут же станет еще менее популярным, но это все лирика время покажет. Я для кропнутых систем на сей день с вами солидарен Олик делает зачетно и явно один из лидеров, но без радужных перспектив, не выжмут они ничего интересного из столь кропнутой матрицы...
Когда-то я покупал телефон самсунг и все крутили у виска говоря что нокия круто! Теперь мы знаем где нокиа и где самсунг, такое может спокойно случится и с камерами, когда самсунг купит или откроет пару современных заводов
Какая разница где завод? Матрицы для всех делают всего несколько производителей. Глобализация. А Самсунг не особенно чешется в фото. Хотя у него самая хорошая перспектива в БЗК - нет старших зеркалок в линейке с которыми главное не создать конкуренцию. Можно все по уму сделать, но... не торопятся.
Посмотрел на bhphoto. Olympus OM-D E-M5 Mark II: $1050; Sony A6000: $548. Дальше фикс на олик 25/1.8: $399; у Сони 35/1.8: $448; Panasonic 42.5mm 1.7: $397; близкий к нему эфр Сони (75 vs 85) 50/1.8: $298. Ну вот ни разу экономии не вижу. Есть еще 7-14/4 (14-28 экв) за $949 и Сонин (экв 15-27) 10-18/4 за $848. Опять экономии нет. Есть меньший сенсор, линзы с большими искажениями, да и все. Причем в приведенных примерах линзы сонины со стабом (кому важно).
Почему mark II? обычный e-m5 смотрите же. На сони линз вообще полторы штуки. Откройте википедию статью про микру и удивитесь. Да и где вы про большие искажения набрались? А на микре еще есть 17мм(34мм эфр), 20мм(40мм эфр), 75мм(150мм эфр), 12мм (24мм эфр), 60мм(120мм) и телевики есть. Еще есть 12-40/2.8. Где все это на сони?
У сони есть 24/1.8 (35мм эфр), 28/2 (42мм эфр), 16м (24мм эфр), 90/2.8 (135мм эфр), телевики: 18-200, 55-210, 70-200/4, 24-70/4 (преимущество дырки 2.8 против более высоких iso). Вот это все на Сони.Плюс линейка Zeiss с 2.8/12, 1.8/32, 2.8/50M, 2/50, 2/35. И сейчас вышло 35/1.4. Где аналог 35/1.4 на 4/3?
стоит в два раза больше, без стаба. Олимпус тут выиграл Это вообще что такое? Если еще не вышедший FE объектив, то нафиг надо - дорого, тяжело и ФФ. Для фф я уж лучше сапог возьму. судя по тому, что я о нем читал - плохой объектив. 20ка лучше, но тоже не фонтан. загуглите самплы. У e-m5 шумы такие же как на a6000, поэтому дырка решает. паналейка 25/1.4? Еще там мануальники есть по f0.95.
http://market.yandex.ru/product/8454654/?hid=90613&text=sel35f18&srnum=15 + http://market.yandex.ru/product/10710498/?hid=91148&text=a6000%20body&srnum=14 против http://market.yandex.ru/product/7857683/?track=alts + http://market.yandex.ru/product/10703331/?cvredirect=0&hid=90613 нууу не знаю...
