Для фото важнее размер ОЗУ, для видео - размер процессорного кэша. В "попугаях" не мерял, чисто по ощущениям на домашней и рабочей машине.
если не ошибаюсь, то у Интела под 32 бит., задействован только один проц, а вот у АМД, второй подключается по мере необходимости.Под Висту 64бит, работают оба, но Виста куда больше навернутая, да и тормозов у ее куда больше.
а вы пробовали? или стереотипот высказываний других непробовавших? что-то кажется, что именно так незнаю как х86 хоум бейсик, которую в основном на буки ставят, но то, что у меня - ультимейт х64, нравится мне поболе хрюши, и работает стабильней(тем более сп1 вышел, баги поштопали), и что немаловажно - быстрее весь вопрос в консерватизме может быть, я помню как переходили на хрюшу с 98й - тоже особо "вумные" кричали:"хп авно! 98 рулит!". и где они сей час? правильно, сей час они кричат:"виста кака - хп форева!"
Просто Виста очень нервирует многих (меня тоже, если честно) кучей ненужной совершенно хрени, которую хочется сразу убрать.. Один только "контроль учётных записей" чего стоит... НО! Объективно реально менять ХР на Висту серьёзных причин нет. Исключение составляет лишь возможность включить больше, чем 3 Гбт ОЗУ (я говорю про 64 бит), хотя и ХР 64 бит тоже никто не отменял. Бесспорно Виста очень красивая и после неё ХР кажется серой и убогой, но разве это действительно большое преимущество... Что касается стабильности, я больших отличий не увидел. Кстати моё мнение подтверждает статистика продаж этой самой Висты. Не даром Майкрософт отказалась делать ДайректХ 10 под ХР. Это вынудит рано или поздно всех на неё залезть, ибо играть в новые игры захочется, а ХР ДайректХ новый не поддерживает.
Adobe делает свои продукты под многопроцессорные системы, прирост в 4-х ядерных системах не велик в сравнении с 2-х, но он есть. Поэтому, если денег хватает, берите 4-х ядерный Интел (всё-таки серьёзные конторы делают софт под Интел и НВидиа ). Остальное прирастёт к нему само: 3-4 Гига оперативки (ХР или Виста), диск SATA II (под фотошоп лучше отдельный), видео уж скока денег не жалко и в какие игры гоняете.... Монитор NEC UXi или Apple Cinema (матрица S-IPS).
Бюджет важен, но не в первую очередь. Понятно, что за 50 тыр системник не нужен Из ресурсоемких задач - обработка фоток (пакетная - нечасто), реже - графика. Игры, обработка видео/звука и т. п. - побоку. Размер харда не принципиален (все хранится на внешних HDD), привод - тоже.
Ну вообще-то я так скажу... Надо понимать, что есть разного рода производительность. Есть, скажем так, объективная производительность - "попугаи". Это скорость выполнения той или иной задачи в конкретных единицах измерения. Есть производительность "субъективная". То есть, насколько быстро выполняется та или иная задача на взгляд пользователя. Например. Если мы говорим про обработку фоток, в частности РАВов с А900 (кстати, салют товарищу по счастью )... Вот мы открываем РАВ в фотошопе, выставляем там всю эту хрень (ББ, контраст, уровень чёрного, яркость т.д. т.п. и т.д.). После этого мы нажимаем на кнопку "Открыть" и ...................................................................... если раньше РАВы с моей 7-ки открывались практически мгновенно, то теперь на РАВ с А900 мой процессор тратит какое-то время.... Пусть это будет 7 секунд. Я делаю апгрейд на своей машине и получаю производительность на 30% больше. Что я получаю? 5 секунд вместо 7-ми... Поверьте. Без секундамера для Вас это время будет точно таким же... То есть оно точно так же будет Вас бесить. Если мы говорим про пакетную обработку, то тут эти 30% будут несколько более очевидны... всё же 14 минут и 20 минут более субъективно различимы... Хотя и тут я могу сказать так. Что 14, что 20 минут я пойду пить чай.... Вот так... К чему я всё это веду? Да к тому, что Ваш ноутбук имеет очень неслабый процессор 2,5 Ггц Кор 2 крепкий середняк и для того, чтобы ЗАМЕТНО увеличить производительность, Вам надо потратить наверное те самые 50 тыр... Ибо если Вы хотите системный блок за 15-20 тыр, то там будет стоять примерно тот же средний середнячёк.... На своём опыте могу с Вами поделиться недавним апгрейдом. Был у меня довольно старый компьютер: Атлон 64 Х2 2600Мгц с 2Гбт DDR памятью PC3200 (память тоже уже очень старая)... Ну про рейды я говорить не буду, т.к. они остались примерно те же... Купив А900, я тоже стал париться с 36-ти мегабайтными РАВами... Решил сделать небольшой апгрейд. В частности процессор был заменён на КОР 2 КВАД (4 ядра) 2,33 Ггц с 8-мью Гбт ОЗУ РС 6400. Конечно 8Гбт заметно оживили систему и обращения к диску стало очень значительно меньше... Но вот РАВ как открывался не сразу, так и открывается.... как меня это бесило, так и бесит до сих пор... Хоте наверное в "попугаях" скорость системы увеличилась возможно даже в 2 раза.... Вот так... Ну а если Вы до сих пор хотите собирать компьютер, то моя конфигурация такая: 1. Корпус МИДИтауэр (на вкус), БП не менее 400Вт -------- 2500 рублей. Пояснений особых не надо. Корпус выбирается по эстетическим предпочтениям, но нормального производителя с БП не менее 400Вт, но и более тоже смысла брать нет, т.к. избыточная мощность нам тоже не нужна.... что-то типа этого: http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus_cases/Miditower_ASUS_TAB12SBB_BlackSilver_450W_76795.html 2. ОЗУ 8Гбт, например этой: http://www.nix.ru/autocatalog/memor...0966400C5DHX_DDRII_4Gb_2Gb_PC26400_73074.html ------------------ 6000 рублей Обязательно берите 8Гбт. Это наверное единственное, что реально изменит ощущения от работы. Знаете как приятно, когда фотошоп открывается практически моментально? Только учтите, что 32-х битные ОС не видят больше 3-х Гбт. Надо будет ставить 64-х битную Витсу. Да!... Не вздумайте брать супердорогую DDR3 или какую-нибудь оверклокерскую... Это даст 2-3% производительности, но будет стоить ещё 6000 рублей... 3. Процессор: CPU Intel Core 2 Quad Q8200 2.33 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц LGA775 http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_Quad_Q8200_2.33_1333_LGA775_78461.html -------------------7300 рублей Самый младший четырёхядерник. Не обращайте внимание на частоту. Фотошоп поддерживает многозадачность и сможет загрузить их все, а т.к. этот процессор хорошо гонится, можно быть на 100% уверенным, что у Вас будет минимум 2,6-2,7 Ггц - это совсем если неповезёт. Если повезёт, то 3,2-3,4 очень даже реально. Платить ещё 2000 долларов и брать уже разогнанный проц смысла не вижу никакого. Не пугайтесь. Я не предлагаю Вам сейчас заниматься чем-то экстремальным. Разогнать до 2,7- 2,9 Ггц будет очень просто. Бояться этого вообще не стоит. 4. Жёсткий диск: 500 Gb SATA-II 300 Seagate/Maxtor Barracuda 7200.11/DiamondMax 22 <3500320AS> 7200rpm 32Mb http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_s...da_7200.11_DiamondMax_22_3500320AS_69805.html --------------------------2700 рублей Можете и другой взять, но только с Кэшом на 32мбт и 7200 оборотов. Если хотите можете взять на 10.000 оборотов, но он раза в 3 дороже. Особенной разницы не будет. Про размер диска тоже можете подумать сами. Мне кажется 500 будет нормально - сами сказали. 5. DVD - какой захотите, будет стоить 1000 рублей... без комментариев... лишь бы в цвет корпуса )))) 6. Видео. Т.к. в игры играть не будете, то берём самы простецкий РАДИОНчик HD2400 http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/PCIE_DDR2_Sapphire_ATI_RADEON_HD2400Pro_DVI_70602.html ------------------------------------ 1600 рублей. Кстати на нём можно будет и игры погонять чуть-чуть, если припрёт. ))) 7. Осталась мать... Я рекомендую не молотить понты и взять вот такую мать:ASUS P5B смотрите по этой ссылке: http://price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8101111&s=000006905&p=1397 Тут море таких матерей уценённых по разным причинам, но с гарантией 6 мес. Почему именно эту мать. Она на старом почти топовом чипсете, который отличается от нового..... названием наверное Да ничем особенно не отличается. Поддерживает все процессоры Кор2, неплохо разгоняется. Наличие хорошего южного моста с поддержкой RAID позволит при желании организовать и RAID1 и даже RAID5 (очень нелишняя фича)... А цена в 1300 рублей позволит сэкономить в пользу того другого элемента.... Пожалуй всё... звук - встроенный, сети всякие есть... всё есть..... Ах да!!! Забыл немаловажный момент: куллер на процессор ибо мы же будем гнать )))) Вот этот будет нормальным: http://www.nix.ru/autocatalog/therm...54_939_940_AM2_1624_13002000_Cu_Al_79988.html -------------------------1700 рубл. Итого у нас получился системник в пределах 24 000 рублей.... Меньше брать смысла нет, ибо Вы получите тот же самый свой ноутбук, который Вас не устроил... Вот так... Ещё вопросы есть?
to Fyarik Большое спасибо за потраченное на меня время и развернутый ответ Сделаю ряд уточнений: 1. ФШ я пользуюсь редко (если с фотками совсем уж что-то не так); привык обрабатывать РАВы в родном соневском конвертере (пещерный человек). 2. Насчет 32/64-битных ОС не понимаю почти ничего, поэтому задам дурацкие вопросы - любая ли Виста 64-битная и любое ли железо поддерживает 64-битную Висту? 3. Гнать CPU не хотелось бы - все-таки стабильности работы это не добавляет. С учетом стоимости кулера, разница в цене не особенно ощутимая. Ну, конечно, недокументированные возможности матерей/кирпичей не в счет 4. Винт мне нужен даже меньше, чем Вы предложили, т. к. есть три внешних в сумме больше, чем на 1.5 Тб. 4. На самом деле, принципиальный вопрос для меня звучит так: стоит ли переходить на i7 с возможностью последующего ограниченного апгрейда или обойтись машиной на базе Core 2 Quad с максимальными процем/памятью?
1. Оооооооооооооооооооо Тогда всё ясно. Родной соневский конвертр крайне тормозной. Попробуйте ФШ и сразу вопрос в апгрейде возможно отпадёт. 2. Есть Висты и 32х и 64-х битные, Нужно просто взять любую 64-х битную Висту... Реально Ультимэйт нахрен не нужна. Достаточно ХоумПремиум 64бит. Сейчас уже давно любое железо поддерживает 64 бит. 3. Я сейчас не говорю про экстремальный разгон, который нам не нужен вообще.... Просто этот процессор заработает на 2,8 вообще без проблем суперстабильно в 90% случаях.. 4. Конечно старший i7 даст нормальный прирост скорости, но посмтри на стоимость и ещё подумай сколько будет стоить материнка для этого монстра... Тут уже даже 50.000 не обойдёшся... Я не советую тут вбухивать кучу денег в крутой навороченный системник. Как я уже говорил, чтобы повысить производительность именно субъективную, надо реально мощьный процессор. Либо Кор2квад на частотах от 3,5, либо пресловутый i7 на 3,2... Но это будет стоить кучу денег.... Если готовы платить столько, то флаг Вам в руки...
Помогите добрые люди советом! Был у меня старый комп- но уже ни на что не годится Купил ноутбук. Проблема в обработке изображения-блистит екран толком ничего не обработаешь. Слышал что для етой цели лучше монитор с трубкой брать. У меня вопрос : Есть ли смысл брать трубку 4-5 лет б/У с екраном 19 или 21 дюйм. Не сядит ли она у меня через несколько месяцев? Или все же можна взять жидкокристальный (тоже б/у так как бюджет ограничен)? И как правильно подобрать для етой цели. Может какие то параметры или названия. Спасибо за совет
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=10010 http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=15833
