Рома! Я высказал свое мнение и привожу реальный пример из жизни. Это далеко не ерунда, (Два рыкса или Куча техники но без ЗАРАБОТКА на фото) учитывая цену и правила этой поддержки. Я вот тоже радуюсь данной новости, поскольку во время для себя понял что не имеет смысла вкладывать в дорогие аппараты любителю. И рыкс1 уже чинить не имеет смысла. Очень хорошо что у меня два объектива по 10 тыс рублей и камера qx1 за 15 тыс.
Цитата: "Предоставление подменного фотооборудования, если срок ремонта превышает 48 часов" А вот если не превышает? Прилетел какой-нибудь путешествующий фотограф с неисправной техникой, на следующий день - снова улетает... и? Там тоже не всё шоколадно.
Я знаю одного профи, он снимает старой камерой и матрицу протирает раз в пять лет(может быть). А еще он преподает фотографию. Так что всё относительно
Хорошо, что делаются шаги в этом направлении, подобная поддержка, как мне кажется, большой плюс, только бы вот еще регионы подтянуть. Только еще ньюанс с документами, доказывающими профессионализм фотографа, не многие работают в России официально, или это не обязательные документы, опциональные?
Странный вопрос. Если человек в нашей стране работает неофициально, то он нарушает закон, ага, о какой поддержке тогда может идти речь? Хотя на сэкономленные деньги, наверное, можно не только отремонтировать, но и новую технику купить.
Странное рассуждение! Вот если человек проф. фотограф то он не обязан иметь ООО. Этим занимаются барыги и свадебные бомбилы в основном, которые только и умеют что считать деньги. Вот как раз из-за таких рассуждений страна не производит почти ничего, а перепродаёт, торгует, деградирует.
Иметь ООО он не обязан. Но он или должен быть официально трудоустроен, или платить налоги через ту или иную узаконенную форму. А если ваш профессиональный фотограф с доходов не платит налоги, то как раз таки активно участвует во всем том, про что вы написали. Другое дело, что Sony, видимо, априори отказывает в поддержке фотографам, которые не используют фотографию как основной источник дохода
Насколько я понимаю, частному фотографу чтобы официализироваться достаточно зарегистрировать ИП. Там налоги вообще смешные. Плюс р/с имеется, что важно при работе с юрлицами. Так что не вижу проблем. А вот требование прислать пару фоток, чтобы какое-то там жюри оценило профессионализм, выглядит довольно забавно.
Из-за каких рассуждений? О том, что нужно заниматься любой деятельностью законно, а не в чёрную? И причём сдесь ООО, если достаточно ИП, или даже просто быть сотрудником фотоателье? Т.е., если все начнут уклоняться от налогов, страна начнёт производить?
А кто говорит про у уклонение от налогов? Вообще налоги никак не связаны с этим! И что значит в "чёрную"?! А, поясните! Вот допустим человек по профессии врач, и опыт у него и заслуги перед мед сообществом, но не хотят его называть профессионалом только потому что кто-то решил, что для этого нужно иметь ИП. И с фото также. Сейчас тут меня начнут активно все пинать, я это понимаю.
В условиях поддержки ясно сказано: Причём тут врач? Причём тут кто-то, кто подрабатывает в свободное от основной работы съёмкой или тот кто занимается съёмкой, но не зарегистрирован как фотограф? Мы спорим ни о чём. Либо человек вольный фотограф с ИП, либо он работает фотографом на какую-либо организацию - вот те, кто может пользоваться программой дополнительной поддержки, остальные не могут, всё.
Подождите подождите... еще как минимум можно работать с фотобанками, а там никакое ип не нужно, даже противопоказано при налогооблажении
С одной стороны подход Никона. Человек купил две взрослые тушки и несколько стекол, значит он серьезно и профессионально подходит к делу. А делает он это за деньги или бесплатно, НИКОН не беспокоит. Главное его подход к их теме. Согласно их подхода, я профессионал и уважаемый клиент достойный суперсервиса. С другой стороны подход Сони. Для их ранжира мало иметь технику должного уровня и в требуемом кол-ве, нужно еще иметь бумагу подтверждающую твою профессию и профти ОЧНОЕ собеседование. Тебе предстоит ДОКАЗАТЬ, что ты достоин такой чести. Согласно их подхода я любитель и мой потолок 7% скидки. Я не профессионал и фото не моя основная профессия. Так что де-юро, Сони правы. Де факто, дело ли это производителя, где и как я зарабатываю. Важнее сколько я плачу и что покупаю. По честному если, то я это расценил как очередной плевок, равносильный могучей моей скидке в СС. У Кэнон и Никон есть такие крутые сервисы, а у Сони нет. Непорядок. Но в реальности запустить столь мощное направление видимо возможности нет, а надо. Следовательно нужно ограничить круг достойных, тогда это сильно не напряжот, а говорить что суперсервис есть, уже можно... Других разумных причин мне не придумывается.
SHURIKENN, Александр когда прочитал первый пост этой темы вспомнил тебя и твои слова в одной из тем где ты писал о фантомных болях Sony. Захотелось задать вопрос тем кто все это придумал.А вы уверены что есть вообще профессионалы( в вашем понимании) снимающие на Sony да еще и двумя камерами?)...я про реальных фотографов а не про тех кому дали подержать камеру для рекламы. P\S Саша в качестве утешения.) У нас есть чел.у которого как минимум раз три больше техники Sony чем у тебя. Представь размер плевка посланного в его сторону.
