Hubbabuba 85/1.4 под ФФ есть, и Sony и minolta (вроде аж в двух экземплярах). Можно скачать по ссылке из первого поста темы. Не вводите людей в заблуждение. Рокиконов нет. Под сигму думаю есть встроенный в LR/ACR.
iid "В выделенном тексте 43 это идентификатор линзы, прописанный в чипе линзы. Поэтому некоторые линзы сторонних производителей не определяются, или определяются неправильно. В частности, линзы Sigma 24-70 EX DG Macro и EX DG HSM определяются как одна линза, хотя они совершенно разные, и профили для них разные." Это так. Он же должен быть прописан и в камере, иначе в exif не будет инфы про линзу, отсюда и определение линзы неоднозначное (в проге...). А это уже прошивка камеры... На днях "тестировал" А65 с разными линзами, 4 опредилились полностью, Тамр-17-50f2,8 без "имени" все фокусные и апертура. Плохо что т.Соня не хочет обновлять прошивки камер
Не уловил. В камере-то она зачем? Почему не писать в EXIF прямо с линзы? Имхо, восьми контактов для этого более, чем достаточно
Я тоже так думал...как-то не задумывался по этому поводу, пока не приобрел SAL DT 35F1.8! Линза новая, стало быть, "прописано"в ней что нужно (хотя нет, профиль линзы не прописан, см. на сайте сони - нет поддержки коррекций...), и получил "фигвам" на А100 - линза не опознается, хотя фокусное и диафрагмы, а также дистанция до объекта работает! И вот на А65 (пришла недавно) все окей! И А35 тоже "узнала" линзу! Ранее по этому поводу писал тут, вопрос был о применении профилей, где в exif не прописано расстояние (ну как это у Nikon, к примеру), Sony его не пишет... Вот старая Минольта 35-70 опознается А100! Думается, код из камеры и линзы сравнивается (а может и нет) и прописывается в exif, затем прогой-конвертором (и фильтром дистория в Adobe) опознается "по умолчанию" при применении профиля линзы, иначе "ручками" его привязать нужно. Думаю, что так. Иначе и все "чужие" линзы правильно читались бы. Спасибо, ссылку дали, где коды линз есть, кое-какие профиля "под себя" перекроить можно.
Инет в обрыве. по сотовой с другого канала смог пробится. не ответил сразу... ... пока сеть есть... Профиля для линзы SAL35F18 в сети, похоже, нет... решил сам "смоделировать под себя". Отснял таблицу "Lens test" (0.5м f1.8-22, таблица в полный кадр). Резкость (AF) по центральному датчику (и по горизонтальным-вертикальным положение камеры относительно мишени выверено), свет с окна днем. Задача - определить дисторию и виньетирование. Снимок в RAW через AdobeRAW v7 (установки в 0) открываю в PS5. Применяю фильтр Дистория, в режиме "заказная", сетка включена, по крайним горизонтальным линиям делаю коррекцию до "прямых линий". Получаю значение +2,5ед. Проверяю по вертикальным линиям - все "ОК". Виньетка "Эффект" =+30, "средняя точка" =0. По хром-аберациям-нет(ч-б съемка). Сохраняю настройки = "Имя линзы, параметры съемки (f1,8m0.5) Попутно мысли - в фильтре геометрия искажений возможны значения через запятую 0,00 точность, в RAW только целые значения. По хром-аберации 3 значения: красная-голубая, зеленая-пурпурная, синяя-желтая кайма, в RAW 2 значения, много лучше выходит. А хроматит линза ого как! не ожидал - кит (18-70) такого не давал, проработать надо это...
to filmn Думаю, что нет. По крайней мере в специализированной программе коррекции pTLens для кропов и ФФ используются разные профили. Можно вручную выбрать кропнутый вариант объектива для ФФ камеры - результаты сильно разные. Имхо даже для матриц одного формата, но с разной мегапиксельностью результаты будут отличаться.
поставил в lightroom профиль 16-50/2.8 SSM для 77-й, я так понимаю для 580-й он не очень подходит. Не поделитесь профилем 16-50/2.8 SSM для 580-й? В инете не нашел.
Кто знает! Поставил пробу CS6, не могу найти, где "сидят" профили линз! "Перерыл" все... Есть файлы, где линзы прописаны, но это выбора линзы-камеры... По CS5 "где-что-как"... знаю.
Через качалку фотошопа смотрела подходящие профили, там почему-то в списках минолта 35-70 4, а когда выбираешь высвечивается сигма 24-70 ,это нормально или косяк?
M 80-200\2.8 for a65-a77 у adobe в даунлоадере нет профиля для кропа под М 80-200\2.8(онли ФФ, думаю он не очень подойдет).Может кто ссылкой поделится , желательно конечно для a65 Заранее благодарю
Народ! у кого mac ? залил в шаренную директорию, перезагрузился и... НИЧЕГО! н одного загруженного профиля не могу выбрать. что не так делаю то не пойму?
Установил профиль A700 + 16-80 F3.5-4.5 ZA. Если на 80мм на f4,5 снят отдаленный объект, то виньентирование правится некорректно. Есть профиль A57 + 16-80 F3.5-4.5 ZA?
Пара актуальных для меня профилей, пусть тут полежат, чтобы не искать очередной раз. Может еще кому пригодятся. 1) A700 + DT 16-50/2.8, моя переделка из профиля от А77, корректно автоматически определяется в LR и нормально работает. Посмотреть вложение A700-16-50.zip 2) NEX-6 + PZ 16-50 с адобовского сайта. Довольно неплохой. Посмотреть вложение NEX-6-16-50.zip
