1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Проекционный 100/1.5 (или 1.2)

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем artmel, 15 дек 2011.

  1. Интересно, разрешит ли такое стекло матрицу A35? Супер светосильные стекла бывают разных размеров и назначений но по разрешению до фотостекол они обычно не дотягивают. Чем чернить будете? Могу предложить хвостовики от стекол для минольты и одуваны. Возможен обмен на такой же проекционник. С геликоидом пока помочь не могу, доступа к станку на которм можно такое выточить нет. А вот от Рубинара или от МТО геликоид может подойти.
     
  2. разрешение по паспорту в центре 100 линий.
    а чернить буду, также как свои винтовки, химией из магазина охотник.
    Пока переделывать не буду остальные. Полностью разбирать проектор не планирую, он рабочий.
    А переходник с геликоидом мне прислали, осталось только доделать
     
  3. На самом деле это не то разрешение, которое выдают фотообъективы. Если у фотообъективов, упрощенно, разрешение меряется путем съемки тестовой таблицы и подсчета количества линий на снимке, то для ОП разрешение меряется по таблице на проецируемом изображении, ибо для этих целей он и создается.
    Поэтому и значения разрешения разные. Не стоит искать в этих объективах нечто волшебное и фантастическое, да и изначально их предназначение совсем другое.
     
  4. Возможно вы и правы,но мой бюджет точно не выдержит фирменный 110/1,6 .
    Так что имеем что имеем.
     
  5. переходник невлазит, мешает нос ввстроенной вспышки. может спилить его? но сначала думаю стоит попробывать через удлиннительное кольцо, безконечности не получится, но хоть в ближнем плане попробовать.
     
  6. А можете дать ссылочку, откуда Вам прислали такой переходник? Спасибо!
     
  7. мне прислал его хороший человек, он точил для себя но по какойто причине объектива у него не оказалось. так что дорога только одна, к токарю.
     
  8. Про нос вспышки в A35 ничего сказать не могу, не разбирал ее. В классических зеркалках в этом носу пластик и два винта скрепляющих части корпуса. Ну и на него ложится всыпшка.
     
  9. в а35 помоему винтов там нет, только пластик. но не проверив, не хочется курочить.
     
  10. это не похоже на него , по ссылке выполнен по схеме Планар (шесть линз в четырёх группах) , а у меня не знаю сколько линз но групп - 6 а не 4.
     
  11. #32 24 фев 2012 в 22:57 | Проекционный 100/1.5 (или 1.2) | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 24 фев 2012
    в общем сегодня собрал все в кучу для проверки есть ли бесконечность или нет.
    бесконечность есть :) даже с запасом.
    Чернение внутри плохое, праймером для приклейки стекол, блестит.
    Геликоид не доделан, приходится выдвигать рукой.
    Но первые результаты очень порадовали!
    Немного софтит, хроматит, но резкость достаточна, микроконтраст подрастет от нормального чернения. фон размывает в хлам и нет чешуи (по крайней мере не увидел).
    Грип чрезвычайна мала, может быть поставлю диафрагму не 1,6 а 2 или 2,8.
    Вес огромный. размер - гораздо больше тушки а35 :D
     
  12. Вот пример макро
    Первое что попалось под руку. фокус на кошке
    [​IMG]
     
  13. вот пример портрета
    из домашних никто не дался, поэтому снимал дворника, он не сопротивлялся :)
    [​IMG]
     
  14. ну ниче нормально :) покажите ростовой портрет)
     
  15. сегодня попробую снять лицевой и ростовой. а если получится доделать геликоид.
     
  16. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.853
    Симпатии:
    1.848
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Фон крутит как гелиос 40. :) Эх, ностальгия...
     
  17. На следующую встречу одноклубников привезу. Может кто научит меня портреты снимать , хоть немного.
     
  18. Блин я влюбился в него! это то что я хотел!
    вот лицевой портрет и ростовой.
    Резкий и мягкий. Правда бленда обязательна. но она у меня есть.
    В гимпе только поднял немного контраст. Против света снимал, хоть и с блендой.

    [​IMG]

    [​IMG]

    Модель просьба не ругать и не обсуждать, я его еле упросил постоять.
     
  19. немного доработал, поснимал в лесу.
    фокусироваться трудно без увеличения.
    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей