Пересекся с другом у которого а550 и только кит. Решили сравнить две тушки на моем полтосе. В итоге а 550 в сервисе на юстировке. БФ видно даже на 2,8((( Так что сравнил только по эргономике относительно своей. Посадка в руке на уровне а200, приемлемно. ВИ, с а700 поочередно лучше н смотреть. Товарищь только LV и утешился. И главное чо успели сравнить это цепкость АФ. По боковым датчикам разницы не увидел. По центральному при хорошем свете разници не почустововал, в сумерках хуже, на полтосе подрыскивает. В темноте совсем плохо. Ощущение в целом, спорное. Даже не смотря на картинку я бы а700 на нее не сменил. А вот еслиб выбирал не поюзав а700 взял бы точно.
Датчики у них примерно одинаковы. "Цепкость" очень сильно зависит от юстировки конкретного датчика, так что стоит сравнить их еще раз после возврата из сервиса. Впечатление может быть другим.
На сколько помню, это зависит от перекоса платы датчиков. Ту же имеет место ровный БФ по всем датчикам. На цепкость влиять не должно. Хотя попробуем конечно и потом, если сможем пересечся. Центральный датчик у них ни разу не одинаковый и это чувствуется при плохом свете. Кстати я тут сформулировал свое отношение к ЛайфВью. Его наличие это плюс, отсутствие не минус. Наличие портящее ВИ минус.
А как-же если нужно снимать на концертах? Или цветочки, букашечки - ложиться на пол? Для меня отсутствие минус, однозначно...
Пишу сюда, дабы не создавать новую тему... Волею судьбы мне представилась возможность поменять таки тушку Выбор между A450 и А700. Сразу напишу, почему А450, а не 550 - не нравится мне вся их система выдвижного экрана. Ну вот не нравится и для меня не удобна, тестил в foto.ru. Плюс у А450 видоискатель больше и, как я понимаю, сравним с А700. Итак, главный вопрос для меня: Насколько сильно AF у А700 лучше, цепче, быстрее, чем у А450? Дайте мне хоть одну ссылку на хоть один тест хоть на китайском языке, где это будет внятно сравнено... Личные впечатления о камерах по отдельности я уже прочитал, перечитал и переперечитал не раз Вот...
Тест выражается в долях сек, так что это не показатель. Нужно на 1 объективе в лоб в сумерках сравнивать. Тогда вы точно решите - что нужнее.
А700 до 10м мгновенно фокусируется в полной темноте ( не говоря о сумерках), проверено лично. Это достигается за счёт подсветки для автофокуса.
Скорее сравним с А100-200. До А700 довольно далеко. [/QUOTE] И что от теста изменится? Мало начитались))))) Надо сравнивать живьем. Скорость у них сравнима, вопрос в цепкости. Если не брать в расчет подсветку АФ то у А700 промахов процентов на 40 меньше в помещении. На улице при свете практически идентично. Так что тут вопрос, что снимать будете. Если Макро, портрет, пейзаж то берите а450, хватит его за глаза. Если репортаж, фотоохота то тут А700 будет в фаворе.
Мда... За последние пару дней начитался больше.... Что снимаю? макро, природа (не широкая), фотоохота... Остальное по мелочи. (собственно по объективам в подписи видно ) После того, как начитался, вопросов ещё больше стало.... Посмотрел снимки в темах с А500, А550 - не нравится зернистость кадров... Это на любых CMOS матрицах так??? А700... сравнил с А500-А550 на imaging-resource (так по-моему) Так цвета А700 совсем не понравились, да и детализация тоже... В общем я окончательно запутался и в унынии... Срочно развейте куда-нибудь мои мысли...
да что вы мучаетесь возьмите то что в руку ляжет) и всё, и будет вам счастье, и там и там есть свои плюсы и минусы, я в свою очередь взял 500ку только потому, что не нашёл 700ку которая бы меня устроила по настрелу и остатку гарантии за деньги которые у меня были)но после покупки не пожалел о своём выборе не разу)
Сотка с дешёвым телевичком SAL75300 успевает, а этот нет? Причём и условия для автофокуса явно тяжелее были. Белая чайка на белом фоне.
И что с того? Это уже придирки В любом случае контраст минимален по сравнению с зелёным фоном или ярко-синим небом, что не мешает самой дешёвой оптике и самой пинаемой на этом форуме тушке спокойно отработать как надо.
Да я же только предположил - откуда я знаю, что spalex имел ввиду Может его чайка была очень быстрой - ..вжик.. и пролетела
У меня и на а700 с 70-200/2,8 такого не выйдет. Руки не под то заточены)))) Под фотоохоту точно А700 будет лучше. Тим ВИ нужен светлый и АФ цепкий. С цветами все нормально, это с Жопегом все совсем плохо. На зернистость я тоже обратил внимания, на а700 я такого вроде не наблюдаю. Видимо особенность новой матрицы. Ну а с детальностью у А700 точно все хорошо.
