Фиг знает. Вот у нас новые i5 тестили, там пакетная обработка в ФШ и ЛР: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175#09 Разницу считали в секундах.
Нормальное явление, это тогда, когда вам, вашего железа хватает на решение поставленных задачь и вы понимаете, что для вас нет существенной разницы в работе на более продвинутых железках. А все остальное это идти на поводу рекламы, ну или желание быть на острие ком-х технологий. Зы, в свое время переходя с C2D 7500 на 4 ядра Q9650, разницу в шопе почувствовал, да и конвертится все стало в разы быстрее, а вот сравнивая с айками квадр, тут уже не было такого восторга.
Я правильно понимаю,что HM55 Express вписывается в косячную партию,или это только касательно 67 серии??? Кстати дома на стационарном стоит phenom 2 x4 945 (deneb 2 степпинг) 945@3.85 ггц. Примерно в 2-2.5 раза быстрее по тестам нежели i5 M480 на 2.67ггц. А самое главное,что цена значительно ниже,недели платформа на i7. I5\I7 мне интересны только,как мобильные решения,тут АМД,имхо, неконкурентоспособно.
то есть если я правильно понял - новые i5 почти в два раза быстрее? интересно... Ну, когда придет время буду просить у Руллера рекомендовать ноут с новым чипсетом..
Понимаете не правильно. Касается только новых чипсетов с поддержкой Sandy Bridge. Интересное сравнение, а главное, смысла в нем дофига - десктопный проц зачем-то сравнивается с мобильным. А оно сейчас, по ходу пьесы, нигде не конкурентоспособно. Ну, там, старший феном о шести ядрах работает где-то на уровне интеловских i5 предыдущего поколения. Ну, в соответствующей ценовой категории и находится. Ну, не то, чтобы до лета. Я так думаю, что обновленные платы появятся гораздо раньше. А мне так ждать уже поздняк. Я буду использовать материнку пока не образуется возможность обмена. Тем более, что багнутые порты использовать не планирую.
Ну я от десктопов как-то отошел, слежу постольку поскольку, а в моем мобильном сегменте - да, увы, АМД тотально неконкурентноспособно.
Кстати интересно, что вот только-только пошли движения - сразу несколько вендоров сделали продукты на sandy bridge в корпусах из магниевого сплава и пр. . Ну так глядишь доработают .
Во-первых, я про два раза ничего не говорил, во-вторых, вот сравнение номер раз (верхний сегмент процессоров): http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/29845 И уже упоминавшееся здесь здесь сравнение с новыми процессорами: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/30175 Собственно, там феномы медленнее на всех тестах, кроме WinRAR, криптографии и перекодировки видео.
ну фцентр это фцентр были и посерьезнее обзоры с тем же результатом к сожалению. IXBT гоняли камни недавно - самая главная трабла с 3 и 6 ядерниками - часть софта на них работает МЕДЛЕННЕЕ чем на 2х ядерниках. Интел конечно те еще ушлепки мне в четверг приехала как раз 67 мать, а в пятницу вечером 2600К камень я теперь в оазмышлениях неохота комп перекидывать сейчас, а в апреле по новой когда у них новая ревизия выйдет. С другой стороны уже настроился проапгрейдиться и интересно что замена 1090Т на 2600К даст.
Я сразу сказал, что привожу ссылки на fcenter потому, что мне оно более знакомо - ну вот работаю я там. Ну так результаты те же самые примерно. Да и ссылку эту я уже давал выше.
О как еще один коллега по отрасли -я чего то не подумал посмотреть выше тему. Насчет результатов я на себе в свое время убедился - когда с 4х ядер на 6 перелез выиграл только в том, что память поменял с 8 на 16 Гб. И наконец сменил SCSI плату с PCI-X на PCI-E. Чуть быстрее фотошоп стал равки конвертировать в JPG, но не радикально быстрее. По каким то вещам на взгляд стало децл медленнее.
Если кого интересует, новые ревизии материнок уже начали появляться в рознице. Во всяком случае, в Москве. У нас Gigabyte уже точно есть. У меня, правда, все одно уже все собрано на старой ревизии. И не думаю, что буду менять. Числогрыз получился знатный. Проверял на сборке панорам при помощи autopano. То, что раньше на CoreQuad самого первого поколения собиралось от 20 минут и выше сейчас собирается в пределах 3 минут.
