С чего это он становится 300? Оно может и выглядит как бы как 300, но 300 он не становится... Только прикол-то в том, что откропить до 300 можно таким же образом и 900-ку.
Fyarik-Ну выглядит,в пересчёте на кроп.В принципе,ни о чём разговор.Вы сказали про 700,я ответил,всего делов.
Планирую для ФФ светосильный универсальный Soligor 28-105/2.8-3.8 МС AF Min. Он радует и на пленке, и на цифрокропе.Надеюсь и на 850-ке не подведет.
Это можно перевести как "натуральный размер". Фраза означает, что 24-105 обеспечивает максимальную кратность увеличения 0,18 - это менее 1/5 натурального размера объекта.
Я так не считаю, хотя макро тоже снимаю. Не стоит забывать о том, что наш ФФ это по сути прирост числа пикселей без изменения размера пикселя. Откропив 24мп с A900 я могу получить то-же что давал кроп. Лучше сотки по шумам, лучше семисотки по цветам. А еще макрополтиник станет штатником, на который можно поснимать что нибудь не очень крупное с фоном. Но вот методику сьемки насекомых прийдется несколько менять - часто надо будет подходить ближе, или использовать телеконвертер.
Вот именно: при масштабе съемки 1:1 на А550 пикселей в одном и том же объекте будет больше чем на А900. Впрочем, к чему расчехлять боян
По сути в макро есть своё "соотношение неопределённостей" - больше плотность пикселей -> меньше ГРИП -> сильнее надо зажимать диафрагму -> предел разрешения из-за дифракции. Т.о. много-много мегапикселей - это удобно до тех пор, пока объект съёмки своим рельефом напоминает марку. А как только это жучок-паучок - преимущество плотнопиксельного кропа стремительно падает. p.s. Я могу быть не прав - ибо макросъёмкой не занимался. Потому флуд на эту тему я _точно_ продолжать не буду, даже если меня обзовут дураком
Надо скачать файл и посмотреть ЕКЗИФ... Вообще-то фото.ру хреновые альбомы... Я сейчас всё на яндексе выкладываю... Вот смотри тут: Фотографии в альбоме «Minolta AF 28-135/4-4.5@Stsrikan»» fedorovyb на Яндекс.Фотках
Фотографии в альбоме «Minolta AF 28-135/4-4.5@Stsrikan»» fedorovyb на Яндекс.Фотках Тут ещё больше фоток со Старикана... И ЭКЗИФ можно посмотреть..
Ясное дело больше... ОДНАКО!!!! Во-первых, А900 это и кроп и некроп в одном флаконе - это надо учитывать. И в каждой А900 есть ещё спрятанная внутри А700.... Во-вторых, у А900 есть возможность снять уже не в маштабе 1:1, а в маштабе 1:1,5 ))))) А тогда деталей будет всё же больше...
А вот это вряд ли. Масштаб от размера сенсора не зависит. Если снимать одним и тем же объективом, конечно. Просто площадь изображения в том же масштабе будет больше.
