Про RAW и JPEG...

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Гангстер777, 13 сен 2010.

  1. Ага... Ну-ну... Примеры в студию!!!
     
  2. Приходите ко мне на семинар, все объясню и покажу. На пальцах. ;)
     
  3. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.443
    Симпатии:
    2.552
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Про примеры предлагаю в личке продолжить.
     
  4. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.443
    Симпатии:
    2.552
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0


    Слышал про фотошоп, но не пользовался.
    Снимаю пока только в Джипег
    Кнопки шедевр нет, но иногда помогает "кнопка ХДР"))))))
    И как же мне идти на семинар????)))))
    Да и пока не готов на такие материальные траты.​
     
  5. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.443
    Симпатии:
    2.552
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    А вот сделать фотку светлее/темнее в РАВе можно только всю, так же как и в аппарате при изменении настроек +-, а, например, можно частично менять???? Или это только в Фотошопе???? или и там нельзя???? Что имел в виду: например я на фоне неба, и небо прорисовалось, а я темный, но если в общем сделать светлее, чтоб было видно меня, то и небо "уйдет" в пересвет??????? А как сделать чтоб и небо осталось красиво, и я "проявился" из теней???????????
     
  6. Вот так например:
    http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=63088&st=0&#entry1534616
     
  7. Рав позволяет сделать при помощи конвертера и ФШ чудеса. Если информация есть, то она вытягивается.
    Я очень жалею, что в свое время не смог получить знаний по обработке...
    Если считаете, что обучение стоит дорого, то подумайте во что выльется незнание предмета. ;)
     
  8. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.443
    Симпатии:
    2.552
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    С вами я согласен, с ходом ваших мыслей тоже, НО......
    Я вас не знаю, а это минус. Поясню в чем, часто, приглашая на курсы, тренинг, или еще что угодно обучающее нам обещают много всего интересного и полезного, но после (пробовал по работе много разного, и не только по работе) не всегда остается ощущение с пользой проведенного времени. Я сейчас не конкретно о вас, а обо всех обучающих программах в целом!
    Иногда, заплатив 5 тыщ, складывается ощущение что знаний поимел на 25 тыщ)))) А бывает и с точностью до наоборот.
    Вот...а как всё получится, и правильное ли я принял решение обычно узнаёшь ПОСЛЕ.:D
     
  9. Выбор всегда за Вами.
    Те, кто были на моих семинарах приходят еще и еще... Я никого не уговариваю. Решите для себя какое место в вашей жизни занимает фотография. Если для семейного албома, то действительно приходить не стоит.
     
  10. Для этого фотошоп.
    Он как костыль, для неумеющих снимать.
     
  11. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.443
    Симпатии:
    2.552
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Я может чего не догоняю....
    Но в моем понимании фотошоп-это когда конкретно изменяешь (к лучшему или к худшему) фото, а РАВ-конверторы-это типа когда настройки более грамотно расставляешь неспеша вместо камерного Джипега????
     
  12. Ну почему же сразу "как костыль"?
    1. Дефекты кожи. Сможете снять так, чтобы их не было видно?
    2. Тени на лице от яркого солнца. Без отражателей одним фотоаппаратом сможете снять без теней?
    3. А шумоподавление?
    4. А коррекция тональности кожи?
    5. А множество всяких художественных эффектов?

    Фотошоп - это не костыль, а инструмент проявки цифровой фотографии.
     
  13. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.443
    Симпатии:
    2.552
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Так инструмент проявки??????? Или множество художественных эффектов?????
     
  14. И то, и то, и исчо многое-многое другое!
     
  15. хм...
    Все настройки вместо камерного Джипега можно и в том же ФШ менять, только в рав конверторе это делается быстрее и достаточно правильно. Поэтому если у вас 500-1000 фотографий после какой-нибудь фотосессии, то всех их править в фотошопе - сума сойдешь. Поэтому основные параметры, такие как свет, цвет, кадрирование можно править быстро и легко в рав конверторе. А в ФШ уже обрабатывать выборочно только наиболее удачные или требующие дополнительной обработки фотки.
     
  16. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.492
    Симпатии:
    1.008
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Гангстер777, в разделе "Общий" нашего форума можете легко найти ветки, посвященные семинарам Таджика. От себя скажу (уже говорил в другой ветке) - все посещенные мною семинары и мастер-классы по количеству полезной информации на единицу времени конкретно отсасывают у Таджика ;)
    Впрочем, без начальных знаний по конвертации и фотошопу, к Андрею и вправду, наверное, идти рано - есть вероятность, что многие вещи банально окажутся непонятными.
    Из советов - скачайте (или купите) книги Келби по Лайтруму и Фотошопу - написано всё легким, доступным языком с большим количеством иллюстраций и примеров.
     
  17. Спасибо Михаил! :D

    Точно! Книги Келби для новичка(и не только) вещь незаменимая!!!
     
  18. Для этого портреты снимаются, как правило, в ч/б.
    Снимать цветной портрет с заметными дефектами кожи это не плюс фотографу.

    Смогу.
    Просто и тупо подсвечу встроенной вспышкой. Даже внешней не потребуется.


    А причём тут фотошоп? Можно и без него.


    См. п.1.


    Это уже псевдохудожества. Но не фотография.
     
  19. Тогда бы было 95% ч/б любительских портретов.
    дефекты кожи отлично убираются лечащей кистью.
    Дефекты косметики, тоновые дефекты - портретурой
    Не сможите, у встроенной нет ХСС
    Так что запросто можно получить дикий пересвет. Не говоря уж о том, что мощи встроенной пыхи может не хватить - и тогда будт различные по цветовой температуры участки кожи.


    Вообще я каждое фото обрабатываю в ФШ.
    1. - задание точки черного и белого - практически для всех фото (часто правда это и последняя обработка в ФШ, не считая рамки)
    2. - кривые + маски - иногда пользуюсь
    3. - коррекция цветов - на свой вкус и цвет. В последнее время зеленю зеленый :) (а вернее - синю).
    4. - коррекция кожи
    5. - нормальный ресайз для веба
    6. рамка
     
  20. Это что-то новое. Или Вы о пленке сейчас? Думаете не делают ретушь при ручной печати?
    Любите плоские лица?

    У вас всегда идеальный ББ, а тень не имеет цвета? Вы отрицаете стилизацию?
    Улыбнуло.:D
     

Поделиться этой страницей