1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Презентация и первый тест новых камер Сони SLT-A77 и A65 c 16-50/2.8

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем RulerM, 24 авг 2011.

  1. RulerM
    При конвертации параметр Чёткость/Количество на 0 или на -100 ставил??? (верхний ползунок)
     
  2. Так это то и было интересно - без всяких шумодавов. Результат не в печатлил, но Рулер всё сдалал правильно.
     
  3. bas076
    А вы часто расматриваете снимки с отключенным шумодавом?
    Скачайте этот конвертер и проверьте какую лажу он выдаёт с выклченным шумодавом. Сравните на своих снимках с тем, что дают нормальные конвертеры.
     
  4. Прикол в том что сони уже какой раз делает одну и туже ошибку с этими конвертерами, в итоге каждый раз приходится первое время глядеть на эти непотребства и ждать "апдейт для ACR". Могли же хотя бы в этот раз все сделать по-человечески.
     
  5. +100500, о чем и пишут все забугорные тестеры именитых сайтов
     
  6. проверил новый конвертор на своих равах на исо 200. ACR лудше, видимо родной ковертор действительно косячит ... успокоился, ждем нормальной конвертации
     
  7. Раз родной конвертор по шумам-детализации по прежнему не сделали (читай ацтой), а других нет, может тогда камерные жипеги пока выкладывать?
     
  8. Верхний а850, а нижний а77.
     
  9. Роман, когда доберешься до интернета, выложи, пожалуйста, хоть один равчик. Может кто и откроет сторонний.


    По фотографиям - на кадре с 2.8 фокус лег ближе к руке и лицо уже не совсем в ГРИП.
     
  10. Посмотрев на сэмплы, сперва был в шоке, ну не могла Тетя выпустить на рынок такое шумное топ-кропнутое.. потом глянул, что выдает родной конвертер с моей 500-очки, в сравнении с LR, и отлегло...
     
  11. С точностью до наоборот :)

    Большой змей: да вот же в открытом доступе!
    http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A7.HTM
    Качай - не хочу :)
     
  12. Сравнение а77 и а900 по детализации на мин. ИСО... а она сравнима:) Микроконтраст только у а900 побольше, оно и понятно - пиксель жирнее.

    [​IMG]
     
  13. Открыл RAW ИСО 100 в darktable. Нет там страшных шумов! Детализация - страшная.

    Вот результат, сохраненный в качестве 90%. Шумодава нет вообще. Матрица цвета от А200 :), тональная кривая тоже не родная, точка черного левая :).

    файл
     
  14. Может уже было, но не заметил. Так что вопрос, а нет выбора размера для рав файла в камере?
     
  15. Gorjatschew

    Gorjatschew Куратор по Питеру
    Команда форума

    Регистрация:
    23 янв 2008
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    158
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Морской инженер
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Загрузил кадр с ИСО 1600, конвертнул dcraw'ом --- то, что увидел. мне понравилось.
    [​IMG]
    И сам jpeg: http://files.mail.ru/PPID4I
     
  16. Gorjatschew

    Gorjatschew Куратор по Питеру
    Команда форума

    Регистрация:
    23 янв 2008
    Сообщения:
    3.282
    Симпатии:
    158
    Баллы:
    0
    Род занятий:
    Морской инженер
    Адрес:
    Россия, г. Санкт-Петербург
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
  17. bas076
    dcraw там опять же без шумодава.
    Не понмиаю зачем смотреть снимки без шумодава. В реальной жизни вы же не печатаете ISO 1600 вообще без шумодава? Клиентам же не отдаёте снимки с шумами?
    Для меня сначала тоже было дико такое количество шумов на примерах Ромы. Но потом стало понятно, что родной конвертер без шумодава отвратителен.
     
  18. Клиентам может и можно с шумодавом отдавать,а вот макро снимать с шумом это проблема полная,да и фотоохотникам,где каждое перышко должно видно быть шумы бы и ненужны были.
    Ожидалось гораздо большего,так хорошо тетка по шумам пошла и такое огорчение что шаг назад по шумам,сейчас никонисты и кенон иже с ним злорадствовать будут.Мечтали то о лучшем,даже про ИСО 100000 мысль дурная мелькала.
    Это только поверхностный косяк,а что еще появится,правда буфер тоже мелкий получился.Что со вспышкой пока тоже не совсем ясно.
     

Поделиться этой страницей