Ну 800 - это видимо максимальный приемлемый уровень для данной камеры. Использовать ИСО выше 800 лучше только в критических ситуациях, когда нет другого выхода. А акварель, на сколько я понял, возникает при внутрикамерной обработке и съёмке в JPEG.
для каждого _свой_ максимально приемлемый уровень. а так - уже сто раз обсудили, примеры и тесты по-выкладывали. всё хорошо с шумами
Да нормально. Человек написал никому не нужный обзор и рекламирует его где может. http://www.club-nikon.ru/forum/topi...sony-dslr-a77/page__view__findpost__p__470296 http://www.forum.sony-club.ru/showpost.php?p=733490&postcount=65 Подозреваю, что здесь мы больше его не увидим. Зато копия этого поста встретится еще не раз. Ну и всегда сможем посетить участника mudryifot на его домашней странице, которую он и указал в профиле. http://www.zamudryakov.ru/
Бедные мыльницы (((( На них уже по 16-ть мегапукселей понавешали на площадь в несколько раз меньшую и ничего, весь мир снимает. И как-то даже не особо жалуется. Надо вам им всем рассказать что они не правы и их фото - каки. Ибо нельзя это, физически нельзя... Единственная проблема с 24-мя мпуклями - это размер файлов. Через лет эдак десять это будет сравнимо как размер тетриса в МС-ДОСе на писюке....
Извиняюсь за неточность высказывания. Я имел ввиду полноразмерный корпус. То есть не компактный корпус, как у А35, А55. А уже такой нормальный размер
а вы стало быть Эльф ?! "...и вот вы ... а я весь в белом..." Человек высказал свое мнение...Ни к чему оно Вас не обязывает и оно вам не навязывается...К чему лепить ярлыки? Автор не имел права на этом форуме высказать свое мнение?! тогда зачем эта тема и форум вообще?! ======================= свое отношение к шума не изменил просто не дискутирую. И к статит тут в соседних темах пробегало (опять же сказанно не мной, а несогласными со мной коллегами) по поводу шумов- "на низких ИСО, матрицы CCD вне конкуренции" следует ли это понимать как косвенное признание недоведенности до ума матрицы A77? Разработка новая, сил вложено немало, а все равно такой вот пассаж
без спорно, высказать то он может, но вот не одним и тем же постом во всех темах и на разных форумах, почитайте обзор на его сайте, у меня сложилось мнение, что он камеру в руках вообще не держал, просто сделал свои выводы досрочно аля - все пи*арасы, а я Д'артаньян.
Я считаю, что автор не имел права на этом форуме рекламировать свой сайт. Это раз. Во-вторых: Автор не держал в руках камеры... Это факт. третье: То что написал по большей части откровенный бред Четвертое: Он не высказал свое мнение - он транслировал мнение совершенно других людей, ибо своего мнения не имеет. Так как информацию дернул с Дпревью. Такие наглые персонажи на фиг не нужны на любом форуме, тем более на этом. И кстати автор, как раз и навязался. Поэтому я считаю, что данный персонаж должен уйти в бан. А про шумы на CCD на низких ISO. Ну дык зачем отсылки на каких-то тут товарищей, согласных или нет. Есть очевидный технический факт, я так думал, что известный всем - в диапазоне своих рабочих ISO, CCD матрицы дают менее шумную картинку. Ну и типа цвет с них лучше, но на мой взгляд, ряд камер на CMOS по цвету уже дают не худшую картинку. Хотя цвет понятие условное и далеко не всем он нужен Но вот все производители фактически перешли на CMOS. А причина тут проста. CCD не любит пересвета, точнее ее очень тяжело настроить на то, чтобы она терпела пересвет. Во вторых упомянутый выше "диапазон рабочих ИСО" у CCD матриц ну... очень не высокий. Не бывает идеала, всегда наблюдается компромисс между ценой, содержанием, и качеством. Как говорится - выберите любые два. А77 камера уже за 43 тыр. в России.
И я недоволен в ней только буфером. Маркетологов за этот косяк на кол (если уж в видеокартах за 150$ уже стоит по 1 Гб GDDR5 - я не могу понять почему в камере за 1400$ остался DDR2) - все остальное нравится.
Уважаемый, ну вроде ведь уже разобрали эту тему. Размер буфера, что у 7Д, что у Д7000, которые считаются конкурентами А77 - плюс-минус такой же. А такой размер буфера определяется особенностями процессорной платы камеры. Такие же претензии можно выкатить и Кэнону и Никону. Но почемуто их никто не обвиняет в злодействе маркетологов. Мое мнение это банальная недоработка ТТЗ. Кто-то не обратил внимание на такой факт, как то, что матрица в 24Мп всяко больше памяти жрет, чем 12Мп. Вот и всплыло, что когда на данную фичу обратили внимание, то переделывать уже поздно. Процессорную платформу надо переделывать. А в планах Сони, как я понял, новые мозги планируются только через год выкатывать.
Не согласен с вами. Ни Кенон ни Никон в этом году ничего нового не представили, а все что есть - это прошло- позапрошлогодние модельки. Да и в любом случае, было ТЗ не было это неважно. Тут вопрос в другом, они (инженеры, маркетологи...) вообще камеру в окончательном варианте юзали? Трудно допустить что они не пробовали свои 12 к/с - это ж рекламный ход. Таким образом тут имеет место чей-то злой умысел. Осталось понять только чей и для чего. С ходу приходят в голову только две причины: первая - ограничение репортажных возможностей (потому как одна секунда на серию это полный отстой и поймать что-то нужное просто нереально, опять лотерея - успел-не успел); и вторая - у них просто технологические проблемы с механикой камеры возникают при длительной съемке на таких скоростях... Теперь можете в меня кинуть камень
очень полезная полная статья...СПАСИБО ЗА ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ!!! .хочу уточнить..насколько хороши старые обьективы А байонета на новых тушках А77.насколько уступают новым ..........старички готовы еще поработать...но какие подводные камни в этом аспекте ждут...хотелосьбы знать..хотябы на одном любом примере
настолько же хороши, как и раньше. ...или вам по ВСЕМ старым объективам разбор нужен? зайдите в раздел "Объективы", найдите нужный, спросите
Если кому интересно небольшой тест на шумы: Сравнение RAW файлов (от каждого по паре файлов без вспышки и с ней) Фотоаппараты: Sony A77VQ Sony A550 Sony A100 Объектив: Sony DT 16-50 f\2.8 SSM Фотовспышка Sony HVL-F56AM a550_flash.ARW на letitbit.net a550.ARW на letitbit.net a100_flash.ARW на letitbit.net a100.ARW на letitbit.net a77_flash.ARW на letitbit.net a77.ARW на letitbit.net
согласен на все 100% Банально! Но факт - недоработка! Да, и..... выкатили 77 сейчас, а не через год - и за это можно уже спасибо сказать ))))))
Напросился ))) Держи камень!!! Начну с конца. 1. Технологических проблем с механикой нет. Ибо шьет панорамы только в путь. Скорость близкая к 12 к/с. Да и вообще механика если работает, то работает. Тут нет какой-то особенной нагрузки. 12 к/с ничего сложного нет хвыздать шторкой туда-сюда. Единственно, что меня всегда интересовало, как бороться с тем, что быстро ухайдокается ресурс затвора с такими сериями, даже с учетом того, что есть электронная шторка? Но это покажет будущее. 2. Свои 12к/с они пробовали. И они реально работают. Но работают только 1 секунду Но ведь работает. Плюс в JPG если я не ошибаюсь он напихивает в буфер JPG больше. А при расчете камер данного класса берут в расчет, что будут снимать серии в jpg. Все таки это любительская камера. Ну и еще один момент. Камера разрабатывалась не зимой и не весной. Реально камера разрабатывалась несколько лет. Есть мнение, что изначально туда планировали засунуть матрицу меньшего размера. Но вышла матрица большего размера, которая однозначно дает результат на ISO до 1600 лучше, чем у кого бы ни было на данный момент. Плюс технология SLT позволила совершить мощный рывок в АФ и скорости съемки. Вот и получилось, что запихали кучу всякого на платформу, которой несколько лет. С трудом справляются мозги с новой нагрузкой. Есть еще над чем работать. Даже пришлось Сони новый процессор bionz делать для старой материнской платы. А память на плате напаяна, тут уж никуда не деться. Больше памяти в два раза , больше площади надо, соответственно тоже в два раза. Так что по всему я убежден, что никуда не могли в Сони деться. Либо камеру выкатывать осенью, либо еще год(минимум полгода) ждать пока не появится новая материнская плата. А как все представляют себе ситуацию - это могло плохо кончиться, народ мог устать ждать. Да и камера вышла удачной! Есть глюки, есть некоторые недостатки. Но реально на фоне конкурентов машинка-то превосходная. Вот глядите, через год выкатят народный ФФ на СЛТ. Все баги будут известны. Мозги отладят. И наступит всем счастье!!!!
