Так фокус по центру выставить надо было наверное , а так на контрасте сфокусировался , по теории все верно.
nanolab, по моему объектив с такими ФР предназначен исключительно для съемок в соотвествующей обстановке и времени дня=)
XtraordinarY, то есть вы сразу отметаете съемку в помещении, а так же утром, вечером и в плохую погоду. Что тогда остается? Море, пальмы, полдень?
nanolab, Ну это уже предпочтения каждого персонально. Я к примеру , не снимаю этим объективом в помещениях. Не те фр imho.
nanolab, XtraordinarY, для сравнения: http://img-fotki.yandex.ru/get/6304/124102052.3/0_cc4df_9d470f23_L.jpg SEL 55-210 с поляризующим фильтром http://img-fotki.yandex.ru/get/6305/124102052.3/0_cc4da_d95c4028_-1-L.jpg вполне себе светосильный rokkor 58/1.4 в первом только кадрирование поправил и немного soften skin, но цветопередача заметно лучше у соньки. А по поводу съемок только днем, вот такой вариант можно посмотреть: http://img-fotki.yandex.ru/get/6210/124102052.2/0_cc4d7_f2e6377e_L.jpg
Что вы этим хотели доказать или опровергнуть? Размер ваших примеров очень маленький, exif отсутствует, условия съемки (штатив, с рук) неизвестны. К тому же сравнение 55-210 интересно на длинном конце. При чем тут роккор? Сравните с SEL50F18
