1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Правильно ли я понимаю фокусное 50?

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Вадя, 25 сен 2007.

  1. Вернемся к начальному вопросу:
    У вас же пленочная камера, ей портреты лучше снимать на 75-100, людей в полный рост - на 50, небольшие группы - на 35.
    Для остальных сюжетов смотрите в видоискатель и крутите зум...
    Не надо ИМХО вам пока ничего из оптики покупать. Поснимаете немного - сами поймете, что вам еще нужно. А то вам форумные монстры насоветуют... Вы же фотокамеру брали не для того, чтобы сразу начинать тратить на нее деньги!
     
  2. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    bigmaxx
    Вернемся к начальному вопросу:

    Не путайте собственное изначальное НЕпонимание вопроса с самим вопросом ;).
    Товарищ сразу постом ниже пояснил, что не имел в виду ничего про как там снимать на фиксе с 50 мм или на зуме 28-100, удобно\нет и какие сюжеты, это все придумали люди после. Он спросил сугубо будет ли 50-к на 50 мм реально лучше кроме светосилы (а именно контрастом и резкостью, что он пояснил еще ниже) чем 28-100 :).

    Так ответ то простой - да, будет, и довольно сильно.
    А уж насколько это кому-то важно или нужно\не нужно это другое дело.
     
  3. 2 Ruler:
    Это только вы так его поняли, в силу особой любви к 1,4 полтиннику и неприязни к 28-100 :)
    Если просмотреть тему, то я понял вопрос так же, как и большинство ответивших...
     

Поделиться этой страницей