Виктор, ещё раз, вы внимательно прочитали что я предлагаю? "Не надо ничего удалять. Сделайте избранное по основным жанрам и наделите членов худсовета любого созыва исключительным правом на форвард туда фотографий из любых тем, в том числе и технических. Это и будет лицом форума." Где в моём предложении хоть что-то сказано про чистку веток, а? Где в моём предложении хоть что-то сказано про дополнительную нагрузку на модераторов? Ресурсы - нужны, но это могут и должны быть не модераторские ресурсы. Этими полномочиями необязательно наделять членов худсовета. Можно набрать добровольцев из числа желающих. Можно дать, например, ( детали на усмотрение администрации, это пруф оф концепт и обсуждаемо) _любому_ участнику форума, у которого соотношение написанных постов за последние полгода к полученным лайкам больше чем 1 к 3, право на форвард в "избранные" ветки, допустим, с ограничением в три форварда в месяц и вот вам масса добровольцев и дополнительный стимул для поддержания активности участников на форуме. Право, блин, а не обязанность. И это чисто технический вопрос. Для этого необязательно объявлять допнабор в модераторы. Вы, чем выражать свою мысль, разобрались бы в моей что ли.
Да не будет никаких желающих ни на что - проверено уже не раз. Это иллюзия и вредный самообман . 99 % пользователей палец о палец не ударят для клуба. Не делали и никогда ничего делать не будут. Всё держится на форуме исключительно на команде администрации и на активном ну может быть 1% пользователей. И о возникающей нагрузке на модеров я говорю, а не вы - это верно. Хоть при перемещении, хоть при удалении фото - как угодно это действо назовите, терминология этой работы не важна. Исполнение любые новаций (если их примут) просто как тяжкий крест как дополнительная работа ляжет на плечи активных и так работающих весьма плотно модераторов... Я имею ввиду на тех, кто реально работает - а таких тоже меньшинство. Потому всегда нужно соотносить целесообразность и необходимость любых изменений с физической возможностью их исполнения командой администрации. Вот я о чем я и веду речь. Всё, это последнее моё объяснение по этому поводу. Я высказался предельно понятно и в диспуты по этому поводу вступать не намерен. И ничто не изменит моего убеждения, что помочь форуму можно только работой, а не болтовнёй о работе. Поэтому я лично, уже не будучи модером и членом команды администрации, не фантазирую, а по прежнему постоянно наполняю софтовый раздел моего любимого форума новостями и активно в этом разделе работаю. И это моя реальная помощь клубу. А не болтовня. Всё.
Никто их худсовета не будет это делать, можно даже не пытаться предлагать. Вы, наверное, не очень точно представляете положение дел с лайками сейчас. И еще, думаю, что таких желающих вообще не найдется. Так что, нужно думать, как автоматизировать процесс. ИМХО нужно совершенствовать систему лайков, хотя бы обезличить лайки.
Мне вот хочется спросить - а существуют ли фотофорумы, где работа с лайками и фотографиями хотя бы в первом приближении удовлетворяет требованиям обсуждаемой здесь перестройки? При решении любой задачи стандартный подход - изучить опыт предшественников и, возможно, не изобретать заново деревянные велосипеды, а перенять имеющийся положительный опыт (или хотя бы осознать какими затратами это достигается и какие побочные эффекты привносит). И не надо вспоминать при этом сонинекс - тот форум умер, и его опыт не является позитивным. Так на кого можно ориентироваться? На фотору или фликр, фотонет, фишап, фотофорум, ..... и прочие, несть им числа ... ?
А причём сонинекс? И его опыт. Там небыло никакой модерации фото. Он как раз расчитан был на новичков в первую очередь и было отчетливо видно как они ростут. И причина его умирания не в фотоконтенте, а во флуде и ругани в других ветках и бездействии модерации. Что касательно других форумов, лично мне пофигу на них! Слово пофигу говорю очень эмоционально. Я на них не общаюсь и не общался и ранее. В отличии от некоторых наших клубней, которые кричат, что они горой за сониклуб. Но при этом общаются на других фотофорумах. А некоторые даже модерят там, вместо помощи сониклубу. Или еще круче - создают и развивают там разделы и темы о сони. А знаете чем это плохо? А вот чем. Это дублирование информации и контента. А различные поисковые системы (благодаря которым к нам приходят новые пользователи) понижают именно по этой причине рейтинг сониклуба. Вот как то так. Если кто-то действительно настоящий сониклубень, задумайтесь об этом. Что касается некачественного фотоконтента тут. Причина проста. Приходя в клуб новые пользователи видят много фотофлуда. Мы пытаемся привлечь к общению в клубе качественных фотографов. Это получается. Но на долго их не хватает и они уходят после того, как они углубляются в просмотр тем и видят очень низкий уровень работ. Да и новички - новые пользователи чему могут научиться в таких условиях?
Роман, моя мысль сводится к тому, что я лично не знаю ресурсов, на которых в рамках форума было бы организовано более-менее качественное управление фотографиями. Такое управление я видел только в галереях, т.е. там, где пользователи имеют собственные разделы для выкладывания своих фото и где общение сведено к минимуму (оставить краткий комментарий или поставить лайк/нелайк). Вот там есть и фото дня, и фото недели, и лучшее за N дней, и наиболее популярные, и наименее популярные, и наиболее неоднозначные и т.д. и т.п. Даже тот же фотору по сути разделен на две части - форум со своими ветками по разным типам фотографий улица-девушка-фонарь аптека и фактически независимой галереей с своим "худсоветом" и своими "терками". Может это не случайно? Качественному фотографу интересно показать себя (в этом смысле раздел "портфолио" очень хорош) но в "тематических" фото-ветках им не очень интересно в окружении всех остальных. Поэтому может не пытаться модифицировать форум, а все же как-то дооформить галерею, где все это будет более естественно? Посмотреть фотографии по выборкам и рейтингам - в галерею, поболтать о боке и новинках - на форум.
К сожалению, в галерее творится ровно то же самое, что и в тематических ветках, а может быть и хуже - порог "самокритики" еще ниже. "Моя галерея, что хочу то и выкладываю..."
У меня вот такая мысль возникла. Ничего не убирая переместить существующие темы из раздела "фотоработы " в новый раздел (условное название "Представление новых работ"). Сделать этот раздел доступным только зарегистрированным пользователям. Разрешить в ветках этого раздела широкое обсуждение представленных работ, поставив единственными условиями доброжелательность и конструктивность. Систему лайков оставить без изменений. Многим важнее не количество, а качество лайков. Разве что, если возможно технически, дать право членам худсовета несколько раз (к примеру до 3) лайкать понравившуюся работу. В разделе "фотоработы клуба" создать несколько укрупненных тем, например "Люди", "Природа", "Урбанизм", "Арт", "Внежанровое фото"... Сделать этот раздел доступным гостям. Пользователь, чья работа получила серебряный или золотой кубок в разделе "Представление работ" будет иметь право разместить ее самостоятельно в соответствующей теме раздела "Фотоработы клуба". Также, в этот раздел пользователи имеют право помещать работы, отобранные худсоветом или администрацией в ходе проведения различных конкурсов клуба, отборе в журналы клуба и клубные региональные альбомы. А так же призовые работы, и работы номинированные в крупных общероссийских и международных фотоконкурсах. Фото может сопровождаться комментарием автора. Никакого обсуждения! Работа модераторов в этом разделе сводится к проверке правомерности размещения фото. Наравне с галерей и портфолио этот раздел и должен стать лицом клуба.
Насколько мне известно, такого требования в правилах нет. И это хорошо с точки зрения наполняемости ресурса пользователями и контентом, но плохо с точки зрения художественной. Соответственно галерея в ее нынешнем виде вряд ли может быть "лицом форума". Мой пост был именно об этом, ни о чем более.
Как вариант к вашей мысли: 1. "Фотоработы" оставить, лайки - тоже. 2. Добавить раздел "Избранное" с набором тем, соответствующим жанрам из раздела "Фотоработы" 3. Фотографии из "Фоторабот" получают право попасть в "Избранное" только после "признания" на основании лайков и/или мнения худсовета/модератора (постмодерация) 4. Ввести дизлайки с правом пользования ими только модератарам и членам худсовета. При этом первый (или и второй) дизлайк будут служить предупреждением, а второй (или соответственно третий) уже не ставятся, а фотография просто удаляется.
Я в галерею не могу залить фото,посколтку там ограничение на размер, а в ветку ссылку с яндекс фото вывешиваю и картинка видна того размера как мне нужно и не нарушает правил. Фото галерея должна быть важнее. Надеюсь когда ее допилят появиться возможность загружать туда картинку через ссылки,как было на старом форуме
Тема несколько подзаглохла, а тем временем в ветку стрит опять валяют фотографии к стриту не относящиеся. И, кстати, количество оценок вполне себе характеризует качество работ - хорошие фотографии получают достаточно лайков, плохие - не получают. Причем многие из "плохих" не то чтобы плохие, просто не относятся к жанру, и вполне могут быть просто пересены в другие ветки, более соответсвующие их содержанию - портрет, репортажка, и т.п. Может, как уже предлагалось коллегами, в качестве эксперимента в шапке ветки рекомендовать авторам "непопулярных" фото самим переносить их в другие темы?
