Ser1Db Постоянно держать стабилизатор включенным нужно рекомендовать людям,находящимся в состоянии постоянного похмелья или больным пляской святого Витта.
Почитал http://www.forum.minolta-club.ru/sh...E%F0+%E8%E7%EE%E1%F0%E0%E6%E5%ED%E8%FF&page=2 ничего определенного, только личные предпочтения. Если речь только об экономии питания, то зачем выносить выключатель? В последних тушках его вроде даже нет.
Пивбанка классное стекло, но надо быть фанатом системы, чтобы ее купить и использовать. Надо простить ей ее минусы и тогда она будет едва ли не идеальным стеклом. Я фанат, поэтому у меня пивбанка еще ранних версий с ХХ. Но для неискушенного пользователя (точнее не для фанатика системы) 3,5-4,5 будет не хуже, а в чем-то даже предпочтительнее банки. Какие у Вас требования к стеклу? Да, и китенка не выбрасывайте и не продавайте пока. ШУ всегда пригодится.
Если б я знал Хотелось бы на дальних расстояниях детализации побольше. Хорошо, Олег, я понял. Буду ждать, когда кто-нибудь будет продавать М70-210 3,5-4,5
Так, вот теперь я уже обладатель трёх объективов: 1. Кит 18-55 2. М 35-70 3,5-4,5 3. М 70-210 3,5-4,5 Вопрос теперь у меня собственно такой. Я, кончено, могу опытным путём экспериментируя понять, в каком случае какой использовать. Или книги засесть читать. Но у меня есть лучший вариант - спросить мнение профессионалов. Итак: 1. Городская архитектура 2. Лес и природа 3. Портрет людей 4. Репортажная съёмка, например, с концерта во Дворце Культуры. 5. Макросъёмка жучков-паучков Вопрос: В каком из этих пяти случаев какой из моих объективов лучше справится с задачей? ЗЫ Купить ещё один объектив не предлагать. Требуется выбрать из имеющихся)
Мое мнение такое: 1 Кит 2 Кит 3. 70-210 4. 70-210 или 35-70 (хотя на мой взгляд нужен светосильный) 5. 70-210
Соглашусь с snikita Добавлю тока, что и 35-70 можно использовать для п.1-2 - если конечно фокусное позволяет (хотя на улице как правило есть куда отойти).
1. кит самое лучшее. 2. лучше всего 35-70 3. 70-210, ясное дело. Но в помещениях и китом на 50 и 35-70 нормально будет, где 70-210 слишком длинен окажется. 4. смотря какой репортаж. В Дк, конечно, 70-210. а например пляжный волейбол - китом (он к зайцам устойчив весьма). 5. 70-210, у него увеличение 1 к 4 будет на длинном конце и мдф.
70-210 конечно пошире диапазоном, но мне очень нравится 100-200/4,5, одно но -узкий диапазон, мне реально 300мм нехватает. Если вас устроит 100-200-берите не пожалеете точно он стоит тут порядка 3600
