Поддерживаю. Canon - пластмассо-мыльное фуфло. Пусть человек возьмет Olympus u-series, изумительные аппараты, легкие и удобные в пользовании, иногда пересыщают в цвете. Sony W230, w290 (шумит иногда), прекрасные цвета Panasonic TZ6, TZ7 (чрезчур неестественно яркие) Fujifilm F-series (j серия отвратно снимает в помещении, словно это аппарат 90х годов, постоянно поднимая ISO до 400). Колор у фуджи холодноватый.
Интересно сколько людей совершают одинаковые поступки при схожей мотивации. Мой выбор Fuji F200 EXR (заказал и я -- едет...)
marat108 Поддерживаю. Canon - пластмассо-мыльное фуфло. И что надо так упираться фуфло или не фуфло,с пеной у рта.Да и кому то нравится то самое мыльное,кому то пластмасовое,а кто то так и с телефонного (фото) слезть не может.Сколько людей столько и мнений. Я бы вообще не заморачивался,на эти деньги купил бы Б/у зеркалку.Тут уж хозяин барин. Так что пусть человек берёт что понравится лично ему. Мне то вообще всё равно))),что в руки падает тем и снимаю. Плохой техники как и не красивых женщин не бывает,бывают или ручки из оттуда,или мало выпитого горючего.ИМХО
Да само собой. Только у отдельных марок есть отдельные особенности. О том и говорили. Много у него достоинств. Не зря ж во многших тестах первые места занимают. А есть отд вещи, из-за котор приходится выбор делать в пользу другого.
Панас TZ7 к примеру мыльниц с хорошей картинкой, правда в помещении цифромыло как было так и есть - не совсем годно, шумы'с Тут снимки на улице http://fotkidepo.ru/?id=album:26070
Вот, благодарствую. Всегда полезнее и приятнее смотреть и анализировать снимки "взяв фотик у другана", а не по обзорным сайтам типа dpreview.
Кстати Панасоник ДМС-LX-3 получил платиновую медаль Ассоциации специализированных вебсайтов DIWA,как лучшая дигитальная камера года. Оценка проводилась по 200 параметрам в лаборатории DIWA. Многократное тестирование не допускает ,чтобы от- дельные непредставительные экземпляры устройств или случайные ошибки тестирования могли повлиять на достоверность общего результата.Сенсор у Панаса 24х 36 мм,те ФФ.Особого внимания заслуживает пот- рясающий обьектив LEICA DC VARIO Summicron 24-60 мм и светосилой2,0-2,8.Программное обеспечение сертифицированно для Windous VISTA, и только на немецком и английском языках.\ Для Германии\. Сегодня там можно заказать фотик за 350-370 Евро.
че-то лажа какая-то... откуда там ФФ матрица? там 1/1.6" размер - это 15,9мм по ДИАГОНАЛИ! т.е. 16*12мм... до ФФ, как до луны пешком... точнее - 4.5 таких матрицы...))) и объектив там 5.1-12.8 мм... а не 24-60... (это ЭФР всего лишь...) короче, учить матчасть - срочно!
Я очень извиняюсь за свою некомпетентность, но..... ГДЕ МНЕ посмотреть что у этого Панаса матрица 24 на 36 мм???????? Пока нашел только 1/1.6** но это кажись не 24 на 36?????????
Безусловно,если нужно быстро смылить что-либо по-быстрому, на автомате, не в даваясь ни в сюжет ни в настройки, не предъявляя требований к результату, - то подойдет все выше приведенное и еще куча не упомянутого здесь. Но если нужно получить Снимок, то есть то что и друзьям показать не стыдно, да и жена за потраченные деньги пилить не будет, то нужен не просто аппарат, а Аппарат. Каждый выбирает его под себя. Я бы лично, будь в Японии, постарался бы найти Сони Н-1. Нет у него тех наворотов, что у современных, но зато рисует он так, что иная зеркалка курить отправляется. Зря Сонька сняла его с призводства! Понятно, что НХ-1 и накрученнее, и дороже, и выгоднее фирме, но....Но снимки-то тоска зеленая. Да и навороты мало кому нужны. Так что каждый должен решать сам: для чего и что ему иметь.
бюджет огласи И требования к габаритам - а-ля пачка сигарет или чуть больше или с суръезной эргономикой. из производителей я бы рекомендовал Кэнон. Они часто чуть лучше картинку дают, чем никоновские. Хотя все зависит от модели - какая матрица, какой процессор и т.п.
О, сразу видно, Специалисты подтянулись! Раз уж речь о мыльничных процессорах зашла и о тотальном превосходстве кэнона)
Мой уже два дня как приехал. Сижу играюсь. Интересно - почему у самой дешевой А-170 есть режим "панорама" а у F200 EXR нет?
Пользуюсь Canon PowerShot S5 IS - поворотный экран, превосходное макро, небольшие габариты и приличное видео с хорошим стереозвуком позволяют реализовать любые проекты. Хорошо брать на прогулку.
