Ищу 35ку. Требования: компактный, светлый, до 600$. Фотографировать буду ребенка дома и типа "туристический" стрит. В кандидатах ноктон фойхта, 38/1.8 зуйки и родной сел 35. Есть сел50, поэтому сел 35 менее интересен из-за , как мне показалось, схожести рисунка. Фойхт софтит на открытой и стоит как 3 зуйки, у которой, говорят, все хорошо, кроме контраста и работы в контровом свете. Сигму 30 не предлагать (технически отличное стекло за свои деньги, но не зацепило). Пользуюсь canon nFD 35/2 - хороший объектив, но великоват с переходником. Автофокус и стаб, конечно, бонус, но главное качественная и "интересная" картинка. Мануальное управление совсем не пугает. Что бы вы выбрали и какие еще есть варианты?
sdv, это заблуждение. 1.4 на мануале даст нереально узкую грип и полную невозможность снять что-либо, хоть мало мальски шевелящееся. 1.8 + АФ + стаб на порядок удобнее имхо.
При съемке резвящегося ребенка на fdn 35/2 выходило не больше брака (а может и меньше), чем на родной автофокусный полтос. Аф и стаб - это хорошо, но что скажете про оптические качества? И как фойхт по сравнению с зуйкой 38?
на сегодняшний день, выбор компактных 35-ок не велик: СЕЛ35 или Сигма30.Тема обоих, достаточно широко раскрыта в соответствующих темах на нашем форуме. Ну как минимум разные ФР у этих объективов, а это уже само по себе огромное различие в том как будет передан объём объекта при изменении передачи перспективы.. А оба стекла достоточно объемно рисуют А что поделать, если СЕЛ35 и Сигма30, на данный момент, объективно лучшие среди компактных предложений на рынке?
SLZZZ, да что-то в буржуйских интернетак его не очень хвалят... Говорят на открытых ну просто никакой, а платить не малые деньги и юзать его на 2,8 и выше - не лучшее решение. Рассматривал его покупку в свое время. Тогда сразу Voigtlander 35mm f/1.2 что уж стесняться в желаниях? B)
А покажите аис с четкой открытой. Один трэш с ха и белесым мылом. У меня был полтинник ai (1.4), имеется 24/2.8, 135/2.8. Продать не могу это дерьмо, дураков нема.
Суровый приговор. А по мне 24/2.8 не так и плох http://www.sonynex.ru/index.php?app=galleryℑ=23921&size=large По 35 мм сложно посоветовать. Из топов - Лейка Суммикрон М 35\2 но это 2-3 бюджета. Более дешевый вариант с хорошим качеством - Суммикрон R - может повезти в пределах бюджета, но сейчас с ними редко расстаются. Такумар 35/2 хорош, но радиоактивный. Минолта МД 35/1.8 интересный объектив, вписывается в бюджет http://www.ebay.co.uk/itm/Minolta-35-1-8-MD-X-2007616-W-Hood-Caps-/280905628573?pt=Camera_Lenses&hash=item416747bb9d Может быть интересным вариант из 28 мм http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5843&page=1
Уже имеется fdn 35/2. Менять на минольту или такумар не вижу смысла. Нужна компактная 35ка с интересным рисунком. Будет использоваться на старом нексе, как вторая камера. Для 10-5% фоток. Когда есть время и настрой для всяких художеств.
То есть Вы хотите потратить 600 долл. на объектив для 10-5 % фоток. Вопрос с интересным рисунком - диалектический, у меня например есть Spezial Eximar 35/2.8, так у него некое подобие резкости начинается только на 11,0 а на открытых как в турецкой бане
Ну у людей объективы на полке годами лежат без использования вообще. 10% для фикса - это не мало на мой взгляд. 600$ - это верхняя планка, можно и за 20. И чтоб у нас всех были свободные ресурсы на удовольствие Рисунок - это субъективно, знаю. Вы советуйте, я посмотрю. И можно/нужно на ты.
Для начала можно купить c-mount 35/1.7 - очень компактно, очень недорого (вроде с переходником в районе 1тыщ руб с ебея), светлый. Рисунок свой и очень своеобразен. На улице даже еще интереснее. Правда своеобразие достаточно однообразное, но за свои деньги мастхэв.
