По мне, так технический брак. Пересвет и падение контраста на лицо. Попытка светлого ключа не удалась.
Не хотите общаться, не выкладывайте ничего. А попытки навязать свои правила, типа "не нравится - не пиши" или "удали это", в открытом интернет пространстве бесперспективны. Терпи, терпила или уходи. Есть ещё третий путь, адекватное восприятие себя в этой среде и диалог. Но, видимо, это не Ваш путь.
правила форума при оскорблении Вы должны модерировать а Вы пропускаее это из за неприязни ко мне нарушаете правила. удалите пост скартинкой или вобще удалтите мою тему
Не много ли чести для Вас разговаривать со мной на "ты"? [emoji4] Удалите или тот пост с оскорбляющей меня картинкой или тему мою целиком
Композиционно не нравится загнали в лево, зачем? Выражение лица открытый рот и запавшая набок голова, глаза ...весьма спорно, если не... короче мне не понравилось, пускай это будут мои субъетивные ассоциации. Если снимаете лицо то акцент на глаза - его нет! глаза скажем так мутноватые какие то получились. Фокус пришелся на сережку в ухе - брак? похоже на то. Контраст не контраст, но если это светлый ключ всё равно детализация должна присутствовать где то - имхо картинка мыльная - значение диафрагмы не достаточное для полуоборота головы + промах, повторюсь. Пустой фон... да и бог с ним Вердикт - в том виде в котором выложили это корзина. Года два три назад я бы не обратил внимание на большую часть косяков кроме кадрирования и фона, требования растут с опытом.
Это не хороший вопрос. У собеседника может их не бить совсем-что не мешает делать критику полезной. А Вы уважаемый ТС походу палку местами перегибаете .
Вопрос задан не Вам и отвечать на него будете не Вы. почему я не могу спросить человека. Мне интересно посмотреть на его работы. Что тут такого. опыта набраться. Посмотреть как человек работает
Вердикт Модель шикарная. Да еще характер, наверное, ангельский - раз позволяет публиковать всяческие над собой издевательства (или просто не знает ) Главное - берегите модель! Опыт придет. Но люди важнее...
