Вы хотите сказать что у А350 значительно лучше? http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/page20.asp А зачем сравнивать камеры с разницей в цене в 1,5 раза?
заметил один недостаток Олимпусовой матрицы (по крайней мере той что в 410 и 510) - узкий ДД в области светов, небо часто "проваливается". с А100 облака вытягиваются лучше на тех же самых сюжетах .
Во битва гигантов... Это понятно, что само название топика уже правокационное. Хладнокровней и объективней надо быть. Чего спорить-то? Я сам когда-то стоял перед таким же выбором. У оли хороший штатник. И объективы можно найти, но цена на них... Если смотреть, то Е520 предпочтительней Е510 и А200 - 350. Е520 пошустрее будет. Тушка выполнена получше альфовских. Ухватистая, в руке лежит как влитая. Даже для моих медвежьих лап, которым Марк III в самый раз будет, показалась очень даже удобной. Но не купил я олю. Просто по деньгам стёкла не потяну. Купил А300. Вот теперь сижу и мух от неё отгоняю. А то пролетит и ветром батарейную крышку смахнёт.
А какая на них цена? Берём 14-54/2,8-3,5. Великолепный объектив. Цену на него знаете или подсказать? Сейчас, кстати, их можно найти бэушных ещё дешевле. Потому что олимпусовские фотоонанисты погнались за 12-60. И зря.
Наверное, это и есть тот самый "хорошой штатник" а Объективы действительно дороговаты. У Оли сейчас можно подобрать наборчик 14-54 + 50-200 (старый), + сигмаФикс 30(24). Остальное либо сильно дороже, либо хуже.
Да. Вполне хороший набор. Даже и без сигмофикса. Телевик вообще супер. Ну и надо заметить, что сильно дороже те, которых у других брэндов нет вообще.
Больше всего мне в системе Олимпуса не нравятся 2 вещи: 1. Очень мало фиксов, в т.ч сверхсветосильных /2, /1.8, /1.4 Не считая проф. телевиков, по сути: лейка 25мм, пара макриков, да сплошные сигмы (без защиты, кстати). 2. Маленький видоискатель Е3 - приятное исключение, но как плата за размер - он темноват В общем, под мои нынешние нужды не подходит . А комуто как раз. Только этот вопрос каждый сам для себя решить должен, а не на форуме спрашивать
Э-э-э... правильно ли я Вас понял, что у Е-3 темноват видоискатель? Если да, то маленький вопрос - по сравнению с чем?
По сравнению с в/и зекралок кроп 1.5-1.6 и коэффициентом увеличения < 1. (При условии, что нацеплены объективы с одинаковой дырой, разумеется)
Хм... не знаю с какими камерами Вы сравнивали, но могу сказать, что у Е-3 видоискатель ОДНОЗНАЧНО светлее, чем, например, у Сони А300 или Кэнона 450.
Я валяюсь. У топ-камеры для системы 4/3 видоискатель светлее, чем у двух начальных камер систем Сони и Кэнон... Ах, блин, какая заслуга!!! При этом у означенной Сони видоискатель порезали, для того чтобы получить НОРМАЛЬНУЮ работу режима Лайв-Вью, до которой означенному Е-3 топать и топать... А вот если сравнить даже с самой слабой Альфой - А200, то выяснится что видоискатели там уже практически одинаковые. А сравнивая с одноклассниками (А700, 40Д, Д300) Е-3 начнет проигрывать. Но это ведь такая глупость - сравнивать С ОДНОКЛАСННИКАМИ. Ни одному олимпусоводу и зуйко-фану это и в голову не придет.
Вы наверное специально подбирали модели с пентазеркалом и, вероятно, не лучшими фок. экранами? (шутка ) //эти условия надо было поставить после "объективов с одинаковой дырой" в моем пред. сообщении
Разве это одноклассники? Олимпус позиционирует E-3 как профкамеру, значит ему одноклассники Марки и D3
Сони А300, Сони А350. У них Автофокус в ЛивВью не тормозит, в отличии от означенного Е-3. П.С. Я так понимаю, что никаких возражений по моему предыдущему посту нету, если вы решили стремительным броском сменить тему, в лучшем стиле Зуйко-фанов?
Если речь про лучший лайввью и откидной экранчик (вопрос допускает двоякое толкование) то А300 и А350. Фокусировка там фазовая, а это приличный выигрыш. Если речь о видоискателе, то откидной ли экранчик или нет, никак не влияет на размер видоискателя. А если нужна камера с лайввью и хорошим видоискателем, пожалуйста, - D300.
Слушайте, народ, тут все такие мощные доводы приводят ... Я тут уже писАл в другой ветке (ее правда снесли во Флейм - может и эту постигнет та же участь? ) И что-то как-то не получил ответа ...
