Всем снова здравствуйте) Когда то прошел путь А350-А580-А700-А77 потом всё надоело и всё продал (16-80, 100/2,8, 50/1,4). И вот по прошествии 4-х лет задумал вернуться в стан фотолюбителей, но абсолютно выпал из новостей и модельного ряда сони. Что посоветуете сейчас купить, чтоб не сильно громоздкое (по крайней мере меньше А77), но качественное, по цене, ну не чтоб как ракета (но сильно в средствах не ограничен)?
Есть особенность беззеркалок - надежность в экстремальных условиях. Зеркалка (если только не магниевые корпуса+уплотнители у топовых моделей) - капризнее, чем безеркалки. Но то, что есть уже у зеркалок кроповых на Сони, до сих пор нет на кропе Сони: 16-50 (2,8) SEL. Кроме того, смотрите - SAL 18-135 стоит на вторичке 13 000 Крублей, а новый SEL 18-135 - 45 000 Крубля. Поэтому, бросать старшую систиему было неправильно: нужно иметь обе системы. Надо просто подождать своего и пополнить парк необходимого. Я в этом году - дождался и купил на Сони НЕКС 6 - 35 (1,8) и рад, так как стаб есть, фокусные радуют. Что не хватает - добиваю штатником 16-50 или телевиком 55-210. Норм. Буду ждать падения цен на Тамрон светосильный, хотя это не для кропа все же, а для ФФ.
Добрый день, в связи с загруженностью на работе и взрослением ребёнка выпал из темы фото на 2 года, появилась потребность сделать выбор (не себе) между камерами в ценовом диапазоне от 30 000 до 50 000 руб., пока мой лист сравнения следующий: Sony 5100/6000 Panasonic G7 Olympus OM-D E-M10 Что из этого предпочтительнее, если Сони то какую модель - 5100 или 6000. Подскажите пожалуйста.
Magadanec, детей в основном, 1 месяц и 6 лет. обычная бытовая съемка. из зеркалок: Canon 200d Nikon 5600 Sony A68
Magadanec, этот Olympus OM-D E-M5 Mark II kit 12-50 mm ? Ценник в 66 000 сильно выше бюджета, я честно говоря склоняюсь больше к Сони 6000, чем он плох?
Я Сонин кроп не понимаю от слова совсем. Родные стекла убоги. Может пара есть достойных. И я имел ввиду бу в состоянии новых. Про Олимпус. По плюшкам и стабу - Сони кроп курит в сторонке. Может он хорош, может отличный. Каждому свое)))
ну уж если соньки то 6000 однозначно или выше, у него есть видоискатель, и автофокус приличный 5100 без видоискателя. И да я бы то же посмотрел бы лучше на бу олик 5-2
выбираю не себе, поэтому б/у не рассматриваю. из нового в этот бюджет что посоветуете? как я понимаю выбор сужается до сони 6000 и олика (какого)? и что с зеркалками или их уже совсем не стоит рассматривать, например тот же Sony A68 vs Canon 200d/600d vs Nikon d5600?
Субъективно о а6000, небольшой штришок о ней, моё имхо: мне не нравится её цвет. Категорически. Не первая камера, есть с чем сравнить и вот никак не могу преодолеть это предубеждение и все тут. Почему то мне кажется , что даже на некс-5 и даже на а3000 и то лучше цвет, не говоря уже о цвете с а850. Пробовал разные проявщики, разные метОды , но ничего с собой поделать не могу. Не нравится цвет с а6000- он усреднённо никакой, как кажется мне, и переубедить себя в обратном ну никак не могу. Повторюсь - это лично мой субъективный взгляд на цвет а6000. Кроме цвета, в а6000 остальное всё устраивает, даже её не супер-пупер автофокус. Имею и зеркалки и беззеркалки. Главный их, зеркалок, недостаток, перевешивающий все их достоинства для обычного пользователя : их размер и вес. Беззеркалки - это компактность. Есть сейчас у вас возможность выбора - не берите зеркалки. Альтернатива: не самые новые модели нексов, которые ныне стоят недорого. Как справедливо пишут выше - тот же некс-6, к примеру. Присмотритесь к микре. Цвет у оликов отличный. В умелых руках для дома, для семьи может быть этого будет и достаточно.
stornik, 6000 продал по причине паршивого авто фокуса , после того как убедился что с резкостью что-то не то КАЖДЫЙ кадр донаводил руками . Или мне попался такой экземпляр. Я бы на Вашем месте прислушался к мнению Magadanec он свое похоже нашел , в смысле Олик. Ну а с моей стороны советовать тут зеркалки от Canon будет не правильно, да и дело сие не благодарное давать советы.
По поводу цвета сони а6000 не думаю что стоит переживать, это может быть критично когда есть с чем сравнивать, не думаю что он настолько плох что бы человек далёкий от фото и сравнения различных снимков с разных камер и редакторов мог это понять, к тому же современные фотографы приучили людей к синюшне-зелено-кирчным цветам и после них уже ничего не страшно. А вот резкость и проблемы с автофокусом это серьёзный повод задуматься, если действительно они не такие как их малюют маркетологи то в топку. к сожалению у меня нет возможности даже повертель камеры перед покупкой, поэтому и надеюсь на коллективный разум, какие модели он посоветует для съёмки детей в различных условиях с ценником ДО 40 000 руб. новый 5-ый Олик слишком дорогой, однозначно нет, б/у туда же, в случае если через месяц сломается как людям в глаза смотреть? Сони 5100 и 6000 имеют существенные недостатки, зеркалки анахронизм...Что же остается, Olympus OM-D E-M10 mk II ? Как насчет более универсального, чего-то типа SONY Cyber-shot DSC-RX100 II ? или плюнуть пусть покупают что хотят (Canon 600d) ?
Olympus OM-D E-M10 mk II отличный фотоаппарат из микровских. Но mark 3 уже продается давно и несильно дороже.
Есть ещё особенность у камер под Sony E/EF - стоимость оптики как у вертолёта. А зная конструктив оных - не вижу ни одной причины их большей надежности, особенно в свете визитов на сервисы NEXов с дохнущим затвором. Может вы их озвучите?
Впервые в рунете встречаю подобную информацию о массово дохнущих затворах нексов, да ещё часто Аж страшно стало за свои нексы... И на форуме об этом ничего нет. От слова совсем. Откуда такая информация? Пруф ,пожалуйста... Если же это сугубо ваше личное, ничем и никем подтверждённое предположение, то тогда принято указывать "имхо"... Это справедливо по отношению к топовой, хорошей оптике под Е, особенно под полный кадр. Бюджетная оптика на е-кроп , пластиш-фантастиш, дороже конечно же, чем её аналоги на а-баяне, но никак не как мост и не как вертолёт стоят таки...
