Рыта, а что у вас за собака, если не секрет, у меня тоже собака, я хотела покупать 70-300G для улицы, но не решилась (для меня дорого), теперь вот беру камеру и продолжаю мечтать об этом объективе, почитала ещё про 16-80Z, мне кажется, что он будет удобным, потому что зум есть, а вот как фиксами поймать собаку или ребёнка ума не приложу, но я совсем сильно-сильно-любитель, поэтому не советую, а только делюсь своими мыслями и хотелками (я решила для себя 16-80Z - для квартиры и пейзажей, 70-300G для улицы и 50/1.8 для портретов)
С А200 вам в любом случае нужна вспышка. А так Вам можно взять сони 16-80 и 70-300. Первый хорош как штатник, второй - телевик, но и портреты приличные может выдать. А для баловства можете взять 50/1.4, чтобы посмотреть каковы они, фиксы. Может потом вообще откажетесь снимать зумами, а снимать фиксами. Как вариант можно вместо 16-80 взять 50/1,4 и 35/1,8, если сильно широкие углы не востребованы.
Ответ в моей подписи. Это 85/1.4 для портретов. Иногда 70-200 на улице как портретник. Дома для него мало места. 16-80 у меня тоже есть, для портретов не использую.
Все зависит на каком расстоянии Вы сможете снимать. 70-300-очень неплохой вариант и как портретник и как обьектив для собаки,метров с 20-30 неплохие снимки будут. Но а если подешевле,купите 18-250 и не парьтесь.
ну какой 18-250 ? как я понимаю, 70-300G хорош именно тем, что там есть мотор, фокусируется быстро, но камера тогда не подходит, я вот пожалела денег, купила SAL 55-200 и пожалела об этом, не успевает сфокусироваться на собаке, собака быстрее, дома им нереально снимать - в стену упираюсь в комнате 20м.кв. - хоть на стену лезь
кривыми руками можно и с самым лучшим стеклом сделать бяку,если что то не нра............значит надо переделывать и учиться на ошибках..своих и чужих....
Пример снимка собаки дома без вспышки на открытой диафрагме. 85/1.4G. http://www.photosight.ru/photos/2316956/?from_member
да возьмите вы себе сигмы 17-70/2,8-4ХСМ и Сигму 70-200/F2.8 II EX DG APO MACRO HSM и не мучайте себе мозг линзы нормальные, Соневским уступаю немногим, но и подешевле
Во-первых снимать надо уметь. Однако не все кадры интересно сделаны. Портрет, в первую очередь, это правильный свет. Именно он делает портрет. Оптика, думаю, класса 24-70/2.8z и 70-200/2.8. Черно белые снимки похоже, сделаны на полнокадровую камеру.
Сигмы не надо брать, мусор. Сколько не смотрел их, все что-нибудь криво. То неравномерность резкости, то не фокусируются через раз, то нерезко. Как раз сигма 70-200/2.8 такая. Для качества стоит брать только minolta или Sony G или Zeiss или старую Minolta зумы f/4 и фиксы f/2.
