Я бы сильно не рассчитывал на матричную стабилизацию, так как стабилизатор внутри объектива, по моему опыту, работает лучше. Сравнивал Тамрон 28-75 и Соневский 18-105\4 OSS на альфе6300.
в планах "3й очереди" покупки данный обьектив, вторая очередь пыха... Кстати какую брать? фирменную, или сторонних ? Интересно есть такие которые поддерживают на полный "пых" для мелкой серии 2-4 кадра?
Я только что проверил. Фокусировка по глазу работает только ф режиме AF-C. А вот в режиме AF-S работает только фокусировка по лицу. Так что вам придётся поменять свои привычки.
Я бы выбрал Nikon D750 очень приличная камера, но там другая проблема (болячка) шлейф на дисплей летит, и ресурс затвора 150к (и гарантированно после 150к вылет, 4 знакомых меняли), а так аппарат бомбезный.... Спойлер: шлейф
не вопрос, жду понедельника, ночь в поезде, и выбор камеры (М3 или RM3) обьектив уже ждет 24-105 F4 Спасибо еще сразу наверное куплю sd карту, посмотрю что будет в наличии, просто на D70 CF-card а тут SD скоростные нужны...
Стабилизация на матрице есть. Фокус по глазам есть. Чувствительность АФ -6 EV, а у 7-3 и 7r3 только -3. Вы посмотрите про неё и почитайте. Достаточно интересно)
Я уже поправил свой пост, т.к. посмотрел пруф... но блин, вместо выбора между 2мя камерами, вы добавляете 3ю Честно вижу один минус Огромный просто, покупать конвертер под нормальные F обьективы... это даст рост цене владения, ну и по мелочам там.... по поводу АФ да возможно правы... пы.сы. в догонку, и какой тревел зум на него смотреть? просто прикинуть цену, окончательную, владения....
переходник лучше сразу брать (если планируете) в комплекте - дешевле выйдет. Я себе взял (на Z5) 24-70/4S - очень хороший штатник (его тоже лучше в ките брать). Если совсем тревел-тревел, то можно посмотреть 24-200/4-6.3 VR, или никонисты очень хорошо отзываются о сигме 24-105/4 под F-баян.
TruBaDur, согласитесь, странно входя в новую систему ориентироваться на F линзы, а приходится потому как Z оптика не развита ещё совсем. Да и скучная новая оптика на моё имхо.
Зачем писать дезинформацию? И в af-c и в af-s автофокус на глаз работает, к тому же в af-c делает это еще и быстрее. С переходом на бзк вообще забыл про всякого рода приемы с перефокусированием, просто тыкаешь в экран пальцем куда и все. В этом плане сенсорный экран это +.
Матричная работает достаточно хорошо, позволяя снимать на достаточно коротких выдержках. А оптическая в обьективе работает не вместо, а вместе с матричной. И что вы могли сравнивать на а6300 для меня загадка ибо матричной стабилизации там нет вообще.
В режиме AF-S фокус по глазам один раз сфокусировался на глаз и всё, дальше если я чуть-чуть перекадрирую, то фокуса по глазам на снимке уже не будет.
Я мог сравнивать стабилизацию фото и видео на комплектах А7RM3 + Tamron 28-75 III и A6300 + 18-105\4. До этого был опыт на Pentax. Этого недостаточно для выводов?
