AlexZander,Спасибо . Вот здесь я тоже ошиблась надо было снимать на фокусном расстоянии 24мм. если бы я так поступила ,то резкость этого снимка улучшилась ? Правильно ? http://fotki.yandex.ru/users/svetamysia/view/976976/
На ките-зуме , на 24 мм лучше разрешение и резкость чем на других фокусных , чуть совсем но лучше , у вас на снимке снято на открытой диафрагме , лучше конечно прикрыть насколько позволяет выдержка . но в разумных пределах , здесь практически снято на мдф и прикрыть можно было на пару стопов , выдержка конечно была бы на грани но думаю стаб поможет , ну и при подобном сюжете конечно же можно было сократить фокусное и снять на 24,30,35 мм на той же диафрагме , но она будет прикрыта относительно фокусного минимум на стоп и резкость получше по полю и грип пошире и выдержка приемлемая .
Я бы тоже равку покрутил, фотка интересная получилась). Можно залить сюда - http://disk.yandex.ru или http://rghost.ru
Вот, покрутил на скорую руку на ноуте, возможно с цветом чуть переборщил http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/811319/
Конечно лучше ... мне нравится ...и объемненько так но все равно жаль очень ,что напортачила изначально . Спасибо за помощь
Паутинка дала мне шанс исправить ошибки...помоему не очень называется "глаз видит -зуб неймет" http://fotki.yandex.ru/users/svetamysia/view/976982/ мне конечно стыдно выкладывать необработанные снимки ...но сначала бы технику наработать .
надеюсь ,не очень надоела ? Смогла ли в этом случае помочь вспышка,что бы сгладить этот безобразный агрессивный свет? ...но тварьки прелесть хотя благодаря свету мне удалось их поймать без смаза. Привыкаю к новому объективу ...места мне маловато ...с глубиной резкости проблемы ... http://fotki.yandex.ru/users/svetamysia/view/976719/
Кстати, судя по данным фото, у вас прошивка 1.0 на фотике. Можно поставить более свежую, там автофокус будет быстрее) http://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-5R/downloads/FW_NEX5R_V102_WIN - вот тут можно скачать. Как обновить там написано, думаю, разберетесь)
мне кажется что вспышка бы не помогла. Попробуйте на открытой поснимать, у меня с тушки практически не слезает мануальный 50/1.7 почти все время в помещении снимаю на открытой, в крайнем случае включаю автоисо. По данному снимку - попробуйте покрутить в image data converter на закладке "оптим д-диапаз" ползунок "яркий участок" в меньшую сторону. Ну или просто "яркость" можно чуть убавить попробовать
FancyDancy,Спасибо . Страшноватенько ,но буду учится и перепрошивать . И еще вопрос .заметила,что Аф промахивается тот который по центру.взяла лист с текстом,отметила по центру квадратик ,и стала фотографировать ,наводясь на отмеченное.пробовала сначала разные значения диафрагмы,потом меняла расстояние до объекта.У меня всегда самое резкое пятно получалось,смещенным от отмеченного центра ...Я не разбираюсь в технических вопросах,в оптике,к сожалению .Хотела бы знать такое смещение будет всегда? (ну чтобы поправку делать при съемке) Или это зависит от конкретных условий момента съемки,контрастных объектов .DMF вообще жуть ,а вручную доводить мне просто неудобно(!) ,или я что то не так делаю .Если занималась ерундой ,так и пишите не обижусь главное подскажите
ArcticFox, Вот чуть чуть дела раскидаю и буду разбираться с image data converter ,или Camera Raw (купила учебник С.Келби) уж очень покоя не дает ваша обработанная фотка Осилить бы только ...
я сам мечтаю какой-нибудь учебник осилить) пока вот только 25 уроков фотографии 55 года дочитываю =) А на фотке ничего особого нет, просто задраны сатурейшн, кларити, шарп плюс добавлен цветовой профиль не от некса. Кстати вот более менее переделал, а то в первый раз что-то наворотил вырвиглазное http://fotki.yandex.ru/users/af1480/view/816208/
зато будете контролировать ситуацию! Особо помогает увеличение при наводке. не знаю как 5r, но моя пятерка вечно норовит зацепиться за что-нибудь фоновое, даже при фокусировке по центру и расположении объекта в центре.
Простите новичка. Мне казалось, что "тот самый объем", "воздух" добавляется с открытием, а не закрытием диафрагмы. Я ошибаюсь?
