спасибо за ответтогда правда посмотрю может и возьму 55ю держал ее в руках хорошая или 37вообщем почитаю посмотрю и решу спасибо вам
как раз 55-я не лучший выбор, она уже снята с производства и имеет ряд косяков. Если рассматривать новые тушки, то брать надо А57 или А65, если денег совсем мало - то а37.
Little_boo У А37 доступны юстировочные болты, для глубинки это важно... в А57,65 их же всё ещё не нашли, да?
55ю я бы взял не задумываясь держал ее в руках дня 4 назад =) качество снимков хорошое=) судить о чем то большем не могу так как смотрел в магазине=) я за новезной как то не гонюсь=)если уж 390ю хотел брать=)
А вот 55-ю брать новую - это уже зря. Есть там недоработачки (см ветку), все таки первая с полупрозрачным. Она была хороша для своего времени. 57-я реально лучше. Тут речь уже не о новизне. То что надо - допилено, качество фото на уровне.
Мне болт на болты я не в глубинке ды, вы просто не понимаете чего хотите. А390 - это вообще дервний шлак, уже если брать что-то старое - то А450/А500 или А580, ничего другого брать смысла нет. В А55 так и не допили возможность без геморроя снимать в студии ис левыми пыхами, она перегревается при видео, на фоне свежей А57 там хуже ЭВИ, и неудобный корпус. Зачем она нужна, когда есть А37, которая по сути и есть А55 только новая и без старых косяков.
ругаться не будемно напоминаю что я первую в живой зеркалку беру раньше с ними не сильно общался и говорить не понимаете что хотите не уместно;-)смотрю чисто из диапазона цен отзывов поэтому и создал тему что бы помогли более знающее меня люди
если по вопросу 390/580 то однозначно 580. если не понравилось 37 то 57 то же не понравится там такой же экран. а почему собственно Вы так упёрлись в Сони?
Экраны разные: 37-я - ЖК экран 2.7 дюйма 230400 пикселов (старый как у 390-й) 57-я - 3 дюйма 921600 пикселов (как у 55-й)
390-ю как первую камеру брать однозначно не стоит. Хотя сам, тоже смотрю на неё... Просто у меня лежит стекло 16-50/2.8, вот и думаю... может взять а390-ю для пейзажиков??? ))) исо 100! не более! Не нашёл просто сравнения по разрешешалову. У меня есть а100, мне мало её детализации для пейзажев. Думаю 390-я покруче будет?? Просто мне нравится чистота неба на этих матрицах. Да и сама структура цвета. Ну а если камера одна, то однозначно 580-я или нех 5н + 18-200 ))
Stanislav_FX, пардон за оффтоп, а что 77-я с ее 24-мегапикс детализацией да на чудесном 16-50/2.8 пейзажи не рубит? Я вот сам на такую связку заглядываюсь...:yum:
Не пробовал ещё (так как сразу на неё нацепил 70-400), но думаю что рубит... не люблю менять объективы на улице! Беру с собой подготовленные связки... Ширик, полтиник и телевик.
Глеб Р. мне нравится внешний вид камер SONY фирма для меня более знакома чем никон и кэнон просто душа лоежит к их продукции=-)
У меня приятель купил свой 1-й фотик - а35. Это было прошлой осенью. Тоже очень выбирал... Хотел чо подешевле, кенон 1100д, потом никон д3100... вышла как раз а35-я, дал ему сылки на сравнения и тесты... он сразу забыл про Н и К. щас можно спокойно а37 брать. Единственное о чём он жалеет, так это что не купил сразу А35 + 16-80, а взял дабл кит... Просто когда новичку предлогают 2 объектива за меньшие деньги чем один... устоит не каждый. А ему нужен был фотик до 1000 зелени.
А чего жалеть-то, КИТ-ы можно продать почти не потеряв в деньгах... Но я бы 55-200 не продавал, 16-80 его не заменит...
