Зависит от качества полярика, UV-фильтра... и качества объектива. При съёмке с поляриком обычно UV-фильтр снимаю.
demon29a, конечно лучше снять UV. Кроме того, на широкоугольном объективе можете поиметь ещё и виньетку от такой связки.
Прошу совета. Пока ни разу фильтрами не пользовался. В начале сентября еду в Испанию. Имею 3 объектива Sel18-200 диаметр 67мм, Sel 16mm диаметр 49мм, и Сигма 30/2,8 диаметр 47мм. На какой объектив предпочтительнее купить полярик и УФ фильтры?
Bodr, УФ фильтр нужен только для защиты объектива. Он бывает или собственно UV или так и называется Protector. Тут решайте сами, нужна вам защита ваших стекол или нет. Полярик на южном солнце я бы сказал вещь необходимая, будете снимать небо-воду, полярик очень пригодится. Поскольку у вас все диаметры разные, смотрите сами, или брать три разных или брать большой и к нему переходники, или брать один для наиболее используемого объектива.
Я бы купил: 1) Три UV-фильтра на все три объектива (в поездке это актуально), причём именно UV, т.к. они будут не только оберегать объективы от механических повреждений, но и уменьшать риск ультрафиолетового воздействия испанского солнышка на матрицу фотоаппарата. 2) Полярики на резьбу 49 мм и 67 мм. 3) Повышающее кольцо 47-49 мм, чтобы полярик с резьбой 49 мм можно было вешать на сигму 30/2.8. ... и скажите спасибо SIGMA CORPORATION за проявленную индивидуальность! Да, учитывая, что фильтры будут использоваться на широком угле, ищите фильтры в узкой оправе. Очень нравится поляризующий эффект у Kenko Pro 1D Wide Band Circular PL (W). Отличное соотношение цена/качество у RODENSTOCK 49 UV Digital Pro MC http://foto.ru/roden...igital_pro.html Если затраты на фильтры Вам кажутся большими, то защитные фильтры можно найти и б/у, т.к. они не портятся! Напротив, у поляризующих фильтров со временем уменьшается поляризующий эффект. Покупая поляризующие фильтры, помните, что Вам нужны ЦИРКУЛЯРНЫЕ поляризующие фильтры (линейные полярики только для плёночной фотографии).
konsigr Спасибо большое, сейчас почитаю про перечисленные. Я правильно понимаю что полярики только море фотографировать пейзажи? тогда можно брать на ширик и его же на Сигму через переходник. А UV всегда одевать когда солнце яркое, он снимки улучшит?
Нет. UV (как и защитные) картинку улучшить не могут! Лишь бы не ухудшили! Они нужны для защиты от механических повреждений передней линзы объектива и (UV) для защиты от ультрафиолетового излучения (на пляже, в горах... где много ультрафиолета). Полярик можно одевать и на портретник. Он повышает контрастность снимка. За счёт снижения светового потока может быть использован с этой целью на море, на пляже (мне больше нравится использовать полярики, а не ND-фильтры). И, конечно, поляризующий эффект при съёмке через отражающие поверхности (стекло, толща воды). Почитайте здесь http://photo-element...ars/polars.html Когда купите фильтр, потренируйтесь в его использовании до поездки, тогда количество брака будет меньше. Кстати, море и пейзажи очень интересно фотографировать ГРАДИЕНТНЫМИ светофильтрами, но разговор об этом выходит за рамки данной темы.
Конечно, Вы правы! 46! http://www.sonynex.r...?showtopic=1041 http://www.foto.ru/s..._ex_dn_nex.html Но сути это не меняет. Купить колечко 46-49 мм.
Доброго времени суток!! хочу обратиться с 2 вопросами к счастливым обладателям поляриков B+W S03M Circular-Pol HP 49mm или к тем, кто обладает информацией по ним!!! интересует следующее: 1. не виньетирует ли он на блинчике 16мм. 2. при использовании с 18-55 и 55-210 мм китовыми объективами устанавливается ли вместе с фильтром и бленда? или если установить фильтр то бленда уже не налезет... с уважением, Александр
Bodr, Принимая во внимание, что B+W вне конкуренции, пока решился только на комбинированное сочетание двух типов фильтров. Гибридный поляризационно-ультрафиолетовый фильтр HOYA PL-CIR UV HRT 49mm Согласуется с мнением А про этот фильтр заявлено пропускает на 25% больше света чем стандартные круговые поляризаторы. Буду пробовать в конце месяца придёт, Мнений об этом фильтре пока не встречал, проще будет сформировать собственное.
Гибридный поляризационно-ультрафиолетовый фильтр HOYA PL-CIR UV HRT 49mm имеет и другое имя Hoya 49mm HRT Circular Polarizing Filter не надо там одно на другое навинчивать
Я надеюсь это все не про то. Ведь уже давно установлено что никакой кроме как защитной пользы от УФ фильтров на цифе нет. И потэтому 2 фильтра накручивают потому что не охото снимать защитный фильтр. У меня на телевиках всегда так. Фильтр правда у меня не УФ, а специально брызгозащитный накручен постоянно. А на шириках действительно очень неудобно приходится снимать защитный ставить полярик и наоборот, так бы я просто переодически полярик накручивал...
Получил сегодня. Стоимость фильтра 1380 рублей, по курсу $ 42,73 , меньше чем на там $52.90 Первые впечатления. Футляр опломбирован с двух сторон, ниже как это выглядит. Оправа фильтра производит хорошее впечатлений, графика очень чёткая, механика без нареканий к излишней жёсткости или же наоборот. Диапазон поляризационного эффекта легко управляем т.к. точно совпадает с отклонением указателя на лимбе от красной метки крепления бленды объектива SEL1855. Границы бортика фиксации бленды точно совпадают с границами сектора, в котором поляризационный эффект изменяется от минимального к максимальному. Сопоставление с красной отметкой это среднее положение циркуляционного фильтра. Не знаю случайно такое совпадение с креплением бленды или же это давно продумано для удобства. Проверил опасения связанные с замыливанием деталей на больших фокусных. Снимки объектов на линии горизонта объективом SEL1855. на 55мм показали, что потерь в резкости или деталях нет. Субъективно это оценивается как лучший результат по сравнению с использованием ультра - фиолетового фильтра Sunpak UV. Картинка с использованием Sunpak UV в свою очередь предпочтительней, объектива без фильтра в тех же условиях.
Зачем сравнивать несравнимые вещи? :blink: Просто возьмите ХОРОШИЙ объектив, а не кит 18-55 и всё поймёте сами. Купил разок Sunpak UV и полярик Sunpak... избавился, т.к. на объективах L-серии Canon видна потеря качества снимка, сейчас пользуюсь... ... хотя не важно. Для кита 18-55 может и Sunpak UV вполне сойдёт.
А не надо вырывать из контекста, тогда общий смысл будет доступен. Для тех кто пользуется объективами серии L или Carl Zeiss обсуждения в этой теме не представляет интереса, т.к. это для них давно пройденный момент. Эта песочница как раз для владельцев и любителей китов. И как правило первый фильтр, который они приобретают защитный UV. В сравнии с ним сопоставлялись потери в резкости или деталях. А по скольку Гибридный поляризационно-ультрафиолетовый фильтр оценивался не инструментальными методами, а умозрительно по снимкам, был использован термин Субъективно. Остальное пояснений не требует, можно лишь добавить для полноты картины, что фильтры Sunpak в два раза дешевле чем HOYA.. А обсуждаемый HOYA в два раза дешевле чем B+W S03M CIRC.POL HP 49mm
