еще надо заметить, что с Нексом сильно труднее визуализировать эффект - ни в видоискатель, ни на экранчике не видно результата вращения так хорошо и полно, как это происходит на зеркалках, увы... не знаю с чем связано, видимо с особенностями LCD. поймал себя на том, что использовать полярик стало сложнее, крутить и разглядывать приходится дольше.
Скорее дело не в экранчике, а в автоматическом подборе экспозиции. Стоит покрутить фильтр и сделать картинку темнее как автомат увеличивает выдержку. Интересно а в М режиме будет видно?
если купили такой фильтр, не могли бы выложить фото с использованием фильтра и без него? чтобы окончательно убедиться что это действительно нужная вещь)
что лучше на Nex 5 18-55, этот http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_filters/622264/ или этот http://www.ollant-photo.ru/product/marumi-dhg-super-circular-pld-49 ???
tina, не уверен, что будет большая разница... но в теории термин "super" по идее указывает на некоторое превосходство а линейке.
" с 2006 года, серийно выпускаются наиболее совершенные поляризационные фильтры - DHG super Circular P.L.D. с нанокристаллическим покрытием. Именно к таким светофильтрам и относится Marumi DHG Super Circular P.L.D. 49. Тонкое специальное просветленное стекло дополнительно защищено поверхностным слоем в 2-10 атомов кремния. Подобная броня делает фильтр устойчивым к возможным царапинам, влаго-жиро-отталкивающим, уменьшает коэфициент отражения..." видимо, да.. но порой бывает что предыдущая серия моделей (не именно фильтров, а вообще того что относится к технике, имеет какие-то свои преимущества.. а вот новая серия имеет свои недостатки, которые обнаруживаются в процессе юзания.. хз.. может я заморачиваюсь, но хочется купить не тот товар, который имеет шикарное описание, а тот, что реально работает и доставляет радость, а не разочарования)
tina, все таки кажеться что заморачиваетесь. Если нужен 100% гарантированный результат смотрите на полярики от 3х тыс.
прошу вас, посоветуйте! через полтора месяца собираемся в Израиль, оч хочется поснимать кадры на фоне синего неба.. сложно выбрать, когда столько предложений от разных фирм.. фильтр нужен именно для некса 5, 18-55.. и что за фильтры B+W?
tina, ну посоветовать не могу, т.к. полярика не имею и приобретать не собераюсь, мне кажеться что для общих фотографических целей его эффект переоценен. А про B+W могу сказать что очень хорошая фирма, фильтры не дешевые но все хвалят. Если вопрос экономии не стоит можно оригинальный заказать, вроде как доставку обещают на конец месяца http://store.sony.ru/photo_video/optics/Filters/index.php?prodid=4696&acc_from_page=
Кроме меня Ужасное механическое качество. На самом деле многие говорили о таком, но поскольку из-за дороговизны есть налет элитности все недостаки сразу прощаются Берите marumi
Не парьтесь вы... 49мм взяли несколько покрутили на блики через них глядя, как убирает, какой плотности, выбрали который более светлый и блики хорошо убирает, механика хорошая и все дела...
XAND, как говорится - в другой жизни , незнаю как где - у нас заплати , а потом выходи на улицу и пробуй сколько душе угодно , выбирай!
Ну тогда вообще не заморачивайтесь... у меня два Tiffen 52mm и Hoya 49mm оба нормально работают... в голову не беру, когда надо накрутил и в перед
Nixon, не понял вопроса. Поляризационный фильтр у меня один - такой http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_filters/622264/ Бленды спокойно уживаются со всеми объективами , которые у меня в профиле. Единственный нюанс - фильтр не встанет под бленду родного макрика , но его можно навернуть на САМУ бленду , у нее с наружной части имеется резьба.
Да, я уже разобрался) сегодня вот привезли эти фильтры http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_filters/622264/ и http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_filters/622286/
