Не вводите человека в заблуждение. Фильтры DHG имеют просветление и специальное покрытие для борьбы с переотражениями и наиболее предпочтительны для цифровых камер.
Для ознакомления и в частности по фильтрам Marumi DHG http://www.marumi-fi...cles/show/id/19 и http://www.it-trade.kiev.ua/article/?a_id=10
Бегло прочла статью по ссылке один. Подскажите, это действительно так? "Применение фильтров Marumi F-DL и F-WL позволит получить качественный цвет без дополнительных трат компьютерного времени. " Я правильно понимаю, что их применяют при искусственном цвете ?
Это эхо плёночной фотографии. В цифре смешанный бб можно легко корректировать. Особенно если иметь с собой серую или белую карту вроде такой Купил и понял, что нужно было сделать это намного раньше. На нексе бб по такой карте выставляется на месте мгновенно, и в разы точнее всяких режимов "авто" и предустановок в конвертере.
Это очередная ошибка. Если Вы плотно связывались с Ситилинком ( много времени проводите у них на сайте , много покупаете ) то наверняка знаете что у них мильён ошибок в описаниях на сайте , к сожалению.По теме - взял себе http://www.citilink....filters/622264/ и http://www.citilink....filters/622286/ Защитный фильтр легко вворачивается в полярик , идеальная подгонка. Смотрится просто красиво и стильно , Японцы ) Спокойно устанавливается на "блинчик" , 18-55 и макрик 30м35 (других объективов пока просто у меня нет) крышка на объектив чётко устанавливается и на защитный и на полярик. В плане эффективности полярика пока ничего не могу сказать т.к. не было возможности поснимать пейзажи в солнечную погоду. Виньеток - нет.
XtraordinarY, Будет возможность поснимайте и поделитесь впечатлениями, тоже к этому полярику присматриваюсь. Но тут всзослые дяди писали про то, что полярик надо B+W не меншье 100 бакинских, остальные эффекта не дадут.
Если быть точнее - один писал- а второй поддакивал - я тоже эту тему читал Не буду спорить на счёт B+W , но в Нижнем нет возможности их взять , поэтому Marumi)
как-то вы избирательно дядь прочитали они не говорили что не дадут эффекта. эффект поляризатора даст любой пятидолларовый фильтр. фишка в том, что кач-во картинки сильно падает. особо заметно на длинных фокусных расстояниях. повторюсь: мой Маруми (топовый DHG) был этим грешен. мой B+W в этом не замечен. вот и вся разница.
DmMc, читал внимательно и не изберательно, а вот запомнил видимо фрагментарно, в этом каюсь, немнго переврал.
У меня был полярик B+W за 4000 наших. К счастью я его потерял. Разницу по картинки с тем же Маруми и Кенко не заметил, но вот механическое исполнение в конец достало. Так туго (и при этом нестабильно) крутился что приходилось привыкать крутить его только в одну сторону потому что норовил свернуться с объектива. Как нам оказывается по разному "повезло". Хотя конечно надобы сравнить в лоб. Тот и другой. Чего я как бы сделать уже не могу.
Перечитала всю тему и возникло пара вопросов: 1. Собралась брать B+W, но походу у них нет фильтра для 49 мм? Или это я плохо искала? Нужен переходник? Что такое переходник?? Киньте ссылочку плиз! 2. Почему тут ни разу не упомянули поляризационный фильтр VF-67CPAM (Sony Zeiss), он хуже B+W? Помогите пожалуйста, мне нужен самый лучший фильтр, т.к. придется делать ооооочень много фото на солнце!
плохо искали, у B+W полный ассортимент, и 49мм нескольких видов тоже. солнце не при чём. полярик больше для неба, воды, и прочих "бликующих" сред и поверхностей...
