Есть "мокрый" порт, но цену ломят как за "чугунный мост". Простые умозаключения позволяют предположить, что точно так-же будет работать и вдвое более дешёвый порт от Ikelite, если ему отпилить тубус... Может оказаться весьма гуманным к бюджету, решением твоей проблемы.
Да я тут полез в гугл знакомиться с теорией работы порта и понял что это банальная сфера с постоянной толщиной стенки (я раньше думал что она с переменной толщиной). Радиус зависит от угла обзора объектива и ни от чего более. Так что можно попробовать просто акриловые шары декоративные для рекламных нужд нужного диаметра обрезать. Вдруг получится? Мне-то глубоководные погружения не нужны. Так что думаю что толщина стенки сферы в 5-6 мм для моих нужд будет более чем предостаточной.
Не вижу причин для подобного. В подводной фотографии, как и в любом деле, есть разные люди. Если в дайвинг пришёл грамотный и состоявшийся фотограф, то ему будут пофиг распальцовки про ширину углов и кривизну портов. Он будет снимать отличные кадры любым объективом, в любом боксе. А если состоявшийся дайвер пришёл в фотографию, то ему потребуется время чтобы наиграться в "железки и стёклышки", как-же без этого, чтобы понять что "снимает фотограф, а не камера". Ведь при съёмке в воде стремятся приблизиться к объекту для уменьшения вредного воздействия слоя воды и при этом ещё захватить побольше в кадр. Вот как-то так.
gaerlind, немножко не так, про теорию. Но, таки да, для твоих нужд нужно, всего-лишь, половинку сферы разместить перед плоским портом совместив нодальные точки сферы и объектива, ничего не ломая в боксе. Как в видео здесь. И сфера может быть не обязательно толщиной 5 и более мм, может быть и 1мм и 0,5мм толщиной.
То есть мне для моих нужд можно таки не заморачиваться Икелайтом а просто подобрать акриловую полусферу нужного диаметра? Я верно понял? Это очень очень существенно снижает необходимый бюджет.
Думаю да, ведь ты смотрел видео и сам. Ты достаточно грамотный человек, чтобы и самостоятельно сделать выводы из увиденного. Единственное НО, это если "мокрый порт" представляет из себя не просто сферу, а именно линзу, т.е. сферу с переменной толщиной стенки. Но тут, пока, помочь не могу. Пока только собираюсь поехать пощупать эту фигню руками.
Коллеги! Смотрите чего нашел! Икелайт - трепещи! Решил поделиться. Может кому-то для таких же задач как мои пригодится. http://www.aliexpress.com/item/Dome-Cover-Acrylic-Ball-high-speed-dome-Camera-dome-6inch-high-88MM/638949426.html Знаете что это? Это купола для камер видеонаблюдения. Купола продаются и отдельно как запчасти. В данном предложении - 127 баксов за ДЕСЯТЬ штук (по 12,7 за штуку). Бывают как я понял разные размеры. Данный вариант имеет толщину стенки 2 мм и диаметр купола в 15 см. По-моему для моих задач - лучше не придумаешь! Осталось лишь найти кто продает их поштучно в розницу.
Может вот это подойдет http://www.arsenal-sb.ru/catalog/5/367/4720/ или http://www.arsenal-sb.ru/catalog/5/367/4721/
Кстати на англоязычном форуме нашел что именно из таких вот куполов для видеокамер многие и делают самодельные порты для своих аквабоксов. Вот ссылка: http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=34878&p=257939 Для больших диаметров портов такие купола от камер не годятся (чем больше диаметр тем толще должен быть материал чтобы выдерживать давление воды при погружении на определенную глубину), а вот для небольших диаметров - в самый раз!
Калькулятор настойчиво трындит, что 3,5мм. А это фишайный порт до глубины метров 15-20. Спасибо. Информация ценная.
Семён Семёныч... Для таких кадров, как ты показал, самое оно. А если к "пакетику" приладить, то и архибюджетно получится.
Коллеги, у кого есть бокс для NEX-3/5 или C3/5N - не могли бы вы померять внутренний диаметр трубы в которой располагается объектив? Заранее благодарю.
и порт для сплита должен быть как можно большего размера. с маленьким портом сложно держать камеру на границе воды и воздуха - волны (даже в басеине) или полностью заливают порт или наоборот порт оказывается в воздухе.
это не так просто сделать. скажу так. SEL 24F18Z входит в порт свободно. широкоугольная насадка для блинчика с натягом - резиновый вкладыш норовит смять. бленда широкоугольной насадки 66мм значит порт примерно 65-66 мм.
бленда - 66мм. но в процессе впихивания она наверное деформируется. ну 65мм думаю есть. еще можно резинку удалить. вам по пластику нужно измерить или с резинкой внутри? речь идет о прозрачном поликарбонатном боксе. сейчас появились пластиковые боксы из черного пластика и поликарбонатной крышки. по фоткам порты у них похожи, но точные размеры порта могут отличаться.
Я просто пытался понять можно ли как-либо всунуть в порт фишай Samyang 8 mm /3.5. Уже понятно что нет. По-крайней мере без серъезной "хирургии" аквабокса. Спасибо за замеры
