1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Подводная фотография

Тема в разделе "Учимся фотографии с Sony NEX", создана пользователем Vladimir1949Unknoen fircuk, 19 мар 2012.

  1. Отсняв в начале июля на Красном более 1000 кадров на снорке(глубина 2-5 м.), пришел к оптимальной экспозиции для солнечного и не очень ветреного утра-дня.

    Это все таки приоритет выдержки(а не диафрагмы), выставлял 1/250 с при ISO от 200 до 400, снимал только в RAW. Как правила диафрагма выставлялась в пределах от 4 до 11.

    Процент брака упал до 10-15%.
     
  2. Vladimir1949Unknoen fircuk настройки хорошие, а раз наснимали так много кадров ... делитесь !!!) .. любопытно же поглядеть !!!
     
  3. #23 10 авг 2012 в 20:59 | Подводная фотография | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 10 авг 2012
    Здравствуйте!

    По цветам - ярко... но рыбы у вас как-будто вырезанные из бумаги и приклеены к фотографии... объема в изображении совсем нет... все кораллы на переднем плане в одной плоскости... Вы с подготовкой фотки перестарались... или у вас диафрагма минимальная стояла?
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. #24 25 авг 2012 в 11:47 | Подводная фотография | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 25 авг 2012
    [​IMG]
     
    4 пользователям это понравилось.
  5. [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    8 пользователям это понравилось.
  6. Согласен, плосковато да и вода не читается, на открытой получилось.

    Вот тут вола поинтересней и объемом получше:

    Каракатица

    [​IMG]
     
    7 пользователям это понравилось.
  7. зравствуйте!

    Композиция мне нравиться, картинка динамичная.... но объема как не было, так и нет... На воде сильные цветовые дисторсии...

    может вы, когда для форума фотку готовите с какими-то настройками перебарщиваете... либо при съемке!?

    Вот выше есть рак и щуки, там пространство абсолютно читаемо!

    С уважением

    Антон
     
  8. #29 27 авг 2012 в 09:30 | Подводная фотография | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 27 авг 2012
    Спасибо, Ok - выбираю три первых попавшихся фото и только проявка ARW в RAW конвертере слегка подтянул уровни без ФШ :)

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    4 пользователям это понравилось.
  9. Теперь ясно, что вы с Фотошопом перебарщиваете! ;)
     
  10. NEX-5 c блином и плоским иллюминатором: извоните ,не знаю, как сократить.

    [​IMG]
     
  11. #32 22 дек 2012 в 16:09 | Подводная фотография | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 22 дек 2012
    Юрьевич., Храните свои фотки либо на нашем форуме, либо  на Яндекс-фотках, там сам сервис сжимает фотки, но в тоже время и оставляет оригиналы,  и у вас не будет проблем с показом здесь.
     
  12. Уважаемые форумчане, а на Nex 6 под водой кто-нибудь снимает? 

    Хочу себе бокс прикупить, но кроме как от Наутилуса за 1500$ других боксов не встречал :( Что-то их ценник мне совсем не нравится...

    Есть ли достойные альтернативы?
     
  13. #35 9 авг 2013 в 11:23 | Подводная фотография | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 9 авг 2013
    Единственная альтернатива - купить тушку 5N и кетайский бокс. Если не побрезгуете купить 5N б/у, то тушка с боксом получится не дороже пустого бокса для мыльницы.
     
  14. Я долго выбирал себе первый достойный фотоаппарат после мыльниц. Выбирал м/у жеркалкой и системной камеры. Из системных помимо Некса очень нравился Olympus OM-D 5. Но цена на него конская :(  

    Поэтому взял NEX 5r. Почитал данную ветку, выбрал бокс для него и был счастлив. Впринципи собирался заказать себе.

    Далее пошёл на фотокурсы. Поснимал недели две Нексом 5r? понял, что без видоискатель просто никуда, да и надоело режимы из меню переключать. ЭВИ для NEX 5 стоит около 10 000 р :(  

    Подумал-подумал и продал 5r и взял NEX6. 

    Но облом.... Нет доступных кейсов для подводной съёмки :(  
     
  15. задавал вопрос на сайте компании meike по поводу боксов для новых камер nex, обещали сделать для nex-f3, 5r, 6, 3n. Остается ждать только. А пока для плавания на небольшой глубине вполне dicapac устраивает.
     
  16. Ну, и как в маске с регулятором во рту, пытаться что-то разглядеть в дверном глазке?
    Б/у APS камера с боксом, дешевле 500$! Куда, уж, дешевле-то? При таких запросах нужно смотреть на водонепроницаемые чехлы для подводной съемки фирмы Ewa-Marine или на герметичные чехлы, мягкие подводные боксы AQUAPAC
     
  17. #39 9 авг 2013 в 13:43 | Подводная фотография | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 9 авг 2013
    Не, я имел ввиду без видоискателя никуда в обычной съёмки на суше :)
     
  18. #40 9 авг 2013 в 13:58 | Подводная фотография | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 9 авг 2013
    Использую для подводной съёмки никон p6000 с аквабоксом. Жалко под воду некс тащить из-за опасности залива. Случаи такие были и владельцев это сильно огорчало. Кстати и тема соответствующая тут есть про аквабоксы и прочее сопутствующее: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=54&hl=аквабокс&page=1
     

Поделиться этой страницей