Полагаю, что для портретов и с учётом Ваших объективов, реально выбор между A7 и A7R (в рамках заданного бюджета). Не плотный кроп (A6000) наверняка. При этом с учётом Вашего желания сохранить вторую камеру, мне представляется A7R предпочтительнее (существенно другие характеристики сенсора против 5D2 (7D я во внимание не принимаю). Т.е. Вы получите именно другую камеру, существенно более другую. Ваши объективы (те, что названы) выглядят удовлетворительными для сенсора A7R. Но Вы не раскрываете весь парк оптики и условий съёмки. Очень может быть, что с рядом других объективов A7 интереснее, плюс особенности реализации затвора именно в теледиапазоне (а Вы называете задачу - портреты, т.е. умеренные телевики) дают A7 фору. * * * Позже Вы указываете желание купить и кроп и FF... Тогда кроме A6000 посмотрите несистемный компакт RX от Sony (не портреты, но для прогулок - более интересный выбор). Но при любом выборе плотного кропа (или "сильно-кропа" - RX), притягательнее становится A7, как более яркая противоположность по характеристикам сенсора. * * * Итого моё ИМХО такое: если Вы дополняете Ваш парк камер единственной от Sony, то A7R (против и в дополнение Canon EOS 5D Mark II); если Вы намерены брать две камеры, то вопрос плотного кропа или компакта выношу за скобки до уточнения, но, в любом случае, более интересным дополнением будет уже A7. В любом случае, затвор A7 мне больше понравился. ;-)
Теперь понятно. Я бы посоветовал рассмотреть вариант Олимпуса или Панасоника в качестве кропа, быстрый и точный автофокус прилагается. При этом на Сони А6000 нет нормальных зумов, нет стабилизатора. Canon EOS 5D Mark II хороший выбор.
А ещё хороший вариант - берете на пару дней в аренду интересные вам фотоаппараты и уже по итогу тест-драйва выбираете нужные именно вам! B)
Я бы наверное посоветовал взять бу А5100 - матрица как 6000 и сенсорный экран (для манаулов плюс тк наводится быстрее) - и после некса будет привычно. В том числе по эргономике и размерам. Не понравится- за эти же деньги продадите быстро тк на меньший бюджет всегда больше покупателей.
@Qwertyuiopas У меня есть NEX-5 и A6000, своим выбором (с поправкой на время покупки) доволен до сих пор. Прошу задуматься в другую сторону - если NEX-5 вполне прилично, и нужны малые габариты, рассмотрите A5000 и A5100. Они тех же габаритов (или даже чуть меньше) чем NEX-5, на A5100 есть тачскрин и фазовый автофокус на матрице. Кроме того, они дешевле. По массе (округляю) будет так: NEX-5 + 100гр = A6000 , +100гр = A7 (R), + 100гр = A7M2(R). Так что если нужен просто апгрейд, посмотрите на A5000/A5100 Кстати, на DPREVIEW есть краткий обзор камер разных производителей (2015год) со сменными линзами за примерно 500баксов. Так вот, 5100 выиграла. http://www.dpreview.com/reviews/2015-round-up-interchangeable-lens-cameras-under-500?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
А6000/А5100 с 16-50, 18-55 или 10-18 влезают в карман ветровки. А7 с 16-35 - здоровенная и тяжелая дура, придется везде таскать фотосумку. Собственно, размер и вес - даже более важное отличие чем цена, когда надо погулять с камерой часа 3-4.
Если уж так, на А7 бандуру 16-35 цеплять и пытаться в карман засунуть, то для чистоты эксперимента на а6000 надо прицепить SEL18-105 пыщь пыщь PS кстати, а если потом сравнить картинки с двух этих наборов...
Кто на ком стоял? Кто куда влезает? А6000 - не компактьная камера, для карманной носки. Типа А5000 камера , с блинозумом, ещё как то можно с натяжкой назвать "компактной" @rostov1 вы всё в кучу смешали.
Лично на мой выбор между 5100 и 6000 в первую очередь повлияло наличие эви, и более развитое управление с кнопок. Габариты чуть больше, но в целом разница минимальна, желания постоянно носить в кармане (особенно летом), что 5000й, что 6000 никакого не было, а для повседневных сумок\сумочек\и тд, они обе отлично подходят.
Очередная опера карманодрочеров. Если А6000 - не карманная камера, то ты дебил и ущербный. Деточки с женскими ручками в очередной раз ублажают мой взор на этот кворум. Хочу пояснить - дайте мне функционал А6000 хотя бы в корпусе А3000/3500. Что вы так все кичитесь мнимой компактностью? Надоело это лицемерие.
@AndyGS Только давайте картинки А7 и А6000 сравнивать не попиксельно, а например при печати А4. Или при просмотре на 4К 65" телеке. Те в реальных любительских их применениях.
@oZZ Я носил по 2-3 часа А6000 с 10-18 и 18-55 в кармане легкой ветровки на прогулках без каких-либо проблем. Ну, и зимой в карман любой моей зимней куртки А6000 легко поместится, в отличие от А7. На морозе -20 более чем актуально.
@Chianuk Если компактность не важна, то ФФ зеркалки по цена-качество-удобство съемки крупными объективами-выбор оптики по-прежнему вне конкуренции. Тч если владелец намерен носить камеру в фоторюкзаке, не стоит и и огород городить.
в мои карманы едва ли телефон и ключи влезают. Какие камеры? 5N с блинозумом максимум можно представить в кармане пуховика, и то жертвуя поворотливостью и выпячиванием кармана... Удовольствие на любителя. Камера в походе, поездке, вылазке находится или в сумке (рюкзаке) или на плечевом ремне или на кистевом ремне и вот здесь и играет роль размер и вес. Разница между 5N и А7м2 такая, что десять раз подумаешь, а стоит ли это незначительное облегчение в весе таких жертв?
Как и качество самих объективов (К и Н). Хоть я и владелец Сони и не собираюсь от нее отказываться, но на сегодняшний день утверждаю, что плюсов у тетки два: компактность и и возможность использовать широкий спектр посторонних объективов. Остальное спорно, мягко говоря.
@sv-sakh Если вы когда-нибудь были в турпоходе, или хотя-бы гуляли с камерой по 5-6 часов в день, то разницу в весе и размере комплекта ФФ и кропа должны были почувствовать сами.
Давайте, расскажите, как это вы бегаете по лесам на лыжах с камерами в карманах, а летом в шертах и майке у вас и камера с 18-55 помещается и сменных объективов пачка Ваши фантазии на тему того какой вы молодец и в походах и поездках - оставьте при себе, а фраза "Если вы когда-нибудь были "... Если бы ВЫ хоть когда нибудь были, то поняли, что при желании и хрупкие девочки с пядваками по горам гуляют и не с одним, а еще и со "сменкой" и делать это гораздо проще когда вес и объем нормально распределён по разгрузкам и мешкам, а не в "кармане ветровочки". С дивана слезал вообще? А?
