17-50 мне был очень удобен на прогулках, для архитектуры и пейзажей на кропе он рулит ИМХО. Если надумаете фикс - советую смотреть на 35/1.8
Т17-50 не советую, если основными объектами съемки будут люди. Если пейзажи/архитектура, то да. Я выбрал 16-80, для поездок - в паре с "банкой" 70-210/4, но вас цейс не устраивает по цене...
Да я и на тамрон поглядывал и к 16-80 присматриваюсь, но в перспективе. Хотя после анализа снимков, сделанных на 18-200, я понял, что 16-80 вполне достаточный диапазон фокусных для меня. Для остального можно будет потом прикупить какой-нибудь 7х-(200)300 в зависимости от бюджета.
bigmaxx, согласен, для людей он не очень (в сравнении с Цейсом, например ) но если к нему в паре будет какой-нибудь фикс не ШУ или телевик приличный, проблем не должно быть
